王锐 李志娟 陈超

(衡水市疾病预防控制中心 河北衡水 053000)

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选择在医院实验室进行的微生物检验报告1000份,其中血常规检验300份,生化检验(包括肝、肾功能、血脂分析等共21项试验)300份,200份(脑脊液潘氏试验、蛋白定量),细菌、霉菌培养100份,血钾、钠、二氧化碳结合力100份,分别来自医院的临床科室。

1.2 调查内容

(1)调查分析微生物检验报告的准确性;(2)调查影响微生物检验质量的人员因素、标本因素、操作规范等相关因素。

1.3 统计学方法

采用SPSS13.0统计软件对研究数据进行统计分析。正态计量资料采用χ±s”表示;2组正态计量数据的组间比较采用脸验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 微生物检验报告准确性调查结果

从调查结果看,近2年来各科室微生物检验准确率并不尽人意,检验准确率最高为尿常规为85.7%,检验准确率最低为细菌、霉菌培养为77%,可见微生物检验的准确性仍有待提高和完善(见表1)。

表1 微生物检验报告准确性调查结果

2.2 影响微生物检验质量的因素

通过对2个年度存在误差的检验报告的具体调查分析来看,人员因素、标本因素、操作规范等原因是导致检验存在误差的主要因素。

3 讨论

本研究结果显示,临床微生物检验中受到各种主客观因素的影响较大,而且涉及到多方面的实际问题,因此,有必要调查分析影响微生物检验质量控制的因素,以提高微生物检验工作的质量。

3.1 提高检验人员专业素质和专业技能

基层医院微生物检验人员素质普遍偏低,个别医院存在检验人员在各部门轮换的情况,常因检验人员责任心不强、检验操作不够规范而导致检验结果准确性不够,从而影响疾病的正确诊断和治疗。……