文／陈鲁民

怎样“剜烂苹果”？

文／陈鲁民

前不久，习总书记在文艺工作座谈会上打了一个生动比方——“文艺批评家要像鲁迅所说的那样，做到‘剜烂苹果’的工作，把烂的剜掉，把好的留下来吃。不能因为彼此是朋友，低头不见抬头见，抹不开面儿。”

毋庸讳言，我们这些年的文艺批评确实有些薄弱，说形同虚设也不为过，诚如习总书记所言“文艺批评褒贬针砭功能弱化，缺乏战斗力说服力，不利于文艺的健康发展”。正因为文艺批评没有起到应有的“剜烂苹果”作用，所以，文艺界的“烂苹果”不少，有的烂了一点点，有的烂了一大块，如果不及时地“剜”掉，恐怕会越烂越多，有的干脆就烂完了。

以丑为美，是非不分，是烂苹果现象之一。时下的文艺界，颇有些作品以丑为美，黑白颠倒，他们耻于颂扬光明，歌唱英雄，宣传正能量，而是处心积虑地放大生活中的丑恶现象，鼓吹那种极端个人主义，宣扬拜金主义，享乐主义，历史虚无主义。国内一著名画家，画了一组《一十二景出恭图》，描绘了各种各样如厕方式，丑陋不堪，臭气熏天。居然还有人大声叫好，说其是艺术“创新”，是打破禁区，特立独行云云。这就是典型的美丑颠倒，是非混淆。

格调低下，趣味庸俗，是烂苹果现象之二。有些文艺作品中，缺乏积极向上的力量，充满了瞎编乱造的离奇情节；没有阳光明快的风格，偏爱阴暗变态的描述；与民众和时代严重脱节，靠闭门造车臆想出脱离生活的故事；置火热的现实生活于不顾，迷恋于写自己那点小隐私小悲喜；……