〔摘要〕世界各社会主义国家从具体问题出发对于马克思主义的新探索，其路径和观点有所不同。而国外关于马克思主义的论述和研究，可以从两个主要视角进行观察：一是社会主义国家对马克思主义的认识，主要指社会主义国家执政党和这些国家理论家们对马克思主义的认识和研究；二是欧、美、日、（苏）俄等国马克思主义学者对马克思主义及其整体性的认识和研究。通过梳理、比较和分析，发现这些研究存在差异性与统一性，并对与此相关的一些有代表性的错误观点和思潮进行辨析。

〔关键词〕马克思主义；唯我独马论；整体性消解论；多元论；社会水泥；第五国际

〔中图分类号〕D18 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕2095-8048-（2015）06-0030-16

一、问题的提出与文献综述

（一）研究国外马克思主义理论的目的和意义

马克思主义理论具有很强的实践性，这就决定了经典马克思主义在和各国具体实践的结合过程中必然会产生适合各国国情的具体理论形态。马克思主义的民族化和时代化就是各国在运用马克思主义解决自身革命、建设和改革的实际问题中形成的。世界各社会主义国家从具体问题出发对于马克思主义的新探索，其路径和观点因此有所不同；而欧美日俄等西方发达资本主义国家的马克思主义学说内容庞杂、派别众多，其中有些观点还截然相反，但总的来看，它们在对当代资本主义的批判、对社会主义的价值追求和基本理念上仍有共通之处。多维度地了解世界社会主义国家和西方国家主要马克思主义学者对马克思主义及其整体性的认识，可以为我们完整地认识马克思主义、为马克思主义整体性研究提供参考和借鉴。……