梁振华，韦巧云*，韦冬萍，韦剑锋，邱文武，彭崇，李恒锐

（1.广西南亚热带农业科学研究所，龙州532415；2.广西科技大学鹿山学院，柳州545616）

几个甘蔗新品种在广西龙州的种植表现

梁振华1，韦巧云1*，韦冬萍2，韦剑锋2，邱文武1，彭崇1，李恒锐1

（1.广西南亚热带农业科学研究所，龙州532415；2.广西科技大学鹿山学院，柳州545616）

为筛选出适合广西龙州蔗区种植的优良甘蔗新品种，以ROC22为对照，对8个品种进行试种。结果表明，柳城05/126、柳城06/241和柳城05/137综合表现较好，其中柳城05/126蔗糖分较高，达14.86%，比ROC22高0.03个百分点，蔗茎产量和蔗糖产量最高，分别达131.378t/hm2、19.524 t/hm2，比ROC22高41.66%、42.19%；柳城06/241蔗茎产量较高，比ROC 22高12.26%，但蔗糖分偏低；柳城05/137蔗糖分、蔗茎产量和蔗糖产量均略高于ROC22；台04/32、柳城03/1137、海大28、柳城03/362个别性状表现优良，但综合表现不及ROC22。因此，柳城05/126、柳城06/241和柳城05/137值得在广西龙州蔗区进一步试种。

甘蔗；新品种；品比试验

龙州县位于广西西南隅左江上游，北回归线以南，处于南亚热带季风气候带，热量丰富，雨量充沛，日照充足，湿热干冷同季，无霜期为350d，有霜期为13d，非常适合甘蔗种植[1]。龙州县是广西重要的甘蔗产地之一，但目前由于甘蔗品种单一，种性退化严重，影响了当地甘蔗产业的可持续发展。因此，加大对甘蔗新品种的引进力度，筛选出适宜当地种植的甘蔗优良品种，是当地甘蔗生产和农业科研部门的重点工作之一[2]。本研究基于龙州县甘蔗产业发展需要及其气候特点，从台湾、海南和柳城等甘蔗育种机构引进8个甘蔗新品种进行试种，研究其在龙州的生长表现，为这些甘蔗新品种的推广种植提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2012年2月至2013年1月在地处广西龙州县的广西南亚热带农业科学研究所试验地进行。试验以当地目前主栽品种ROC22为对照，引进台04/32、柳城03/182、柳城06/241、海大28、柳城03/1137、柳城05/137、柳城03/362、柳城05/126共8个新品种试种。

1.2 试验方法

试验采用随机区组设计，每个品种为1个处理，每处理重复3次。每重复种植1个小区，面积63.2m2，按行长10.7m、行距1.2m播种，下种量为双芽段蔗种110000个/hm2。

甘蔗于2012年2月17日种植。种植前试验地用大功率拖拉机进行精耕细作。蔗种经2%的石灰水浸泡12h和0.1%的甲基多菌灵浸种消毒10min，然后按品字形摆种。摆种后施生物肥料（有效活菌数≥0.2亿/g，有机质含量≥20%，总养分（N+P+K≥8%）3.81t/hm2+尿素0.15t/hm2作为基肥并用泥土覆盖，然后淋足水并覆盖地膜。6月初结合中耕培土施生物肥3.81t/hm2作攻茎肥。2013年1月13日砍收。

1.3 调查项目与方法

从4月开始，每10d调查1次萌芽率、分蘖率；从6月到10月，每月测量1次株高；2012年11月下旬和2013年1月中旬分别采样测定蔗糖分；2013年1月13日测产量，同时调查株高、茎径和有效茎数。运用Excel软件进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 农艺性状

2.1.1 萌芽率由表1可知，甘蔗种植后由于遭遇连续干旱天气，各甘蔗品种的萌芽率均低于50%，但品种间的萌芽率存在一定差异。其中，在各调查期，8个新品种萌芽率均低于ROC22，其中柳城03/362、柳城03/ 1137和柳城05/126萌芽率均未达到30%，萌芽能力明显不如ROC22。

2.1.2 分蘖率海大28和柳城03/1137进入分蘖期较早，分蘖速度较快，最终分蘖率超200%；其次是柳城05/137和柳城05/126，分蘖率达140%以上；而其它品种进入分蘖期较晚，分蘖速度较慢，最终分蘖率较低。除柳城03/362外其它品种的分蘖率均明显高于ROC22，尤其是海大28和柳城03/1137具有较强的分蘖能力。

2.1.3 生长速度在整个伸长期，甘蔗伸长较快的是柳城05/126、柳城03/362和柳城06/241，均比ROC22的伸长速度要快，其他品种的伸长速度均低于ROC22。说明柳城05/126、柳城03/362和柳城06/241在伸长期具有明显的生长优势。

表1 不同甘蔗新品种的农艺性状表现

2.2 产量性状

由表1可知，8个新品种中仅有柳城06/241的株高与ROC22持平，达到了367.5cm。从蔗径看，只有柳城06/241、台04/32、柳城05/126和柳城05/137的蔗径比ROC22的大，柳城06/241和台04/32蔗径比较大，达到了28mm以上，属于大茎品种；蔗径最小的是海大28，为22.73mm，属于中小茎品种；而其它品种蔗径大小适中，属于中大茎品种。从有效茎看，大部分品种的有效茎数都很高，基本上达到了3000株/667m2以上，柳城05/126甚至达到了4400株/667m2以上；只有柳城03/362比较低，有效茎数只有2200株/667m2。单茎重方面，柳城06/241最重，达到了2.16kg，最轻的是海大28，只有1.21kg。比ROC22重的品种有柳城06/241、台04/32和柳城05/126，其它的品种均比ROC22轻。综合产量性状：柳城06/241、台04/32和柳城05/126表现比较好，与ROC22相比均有明显优势。柳城06/241株高、茎径以及单茎重均是最高的，但有效茎数稍微偏低；柳城05/126有效茎数非常高，主要原因是其成茎率比较高，株高、茎径以及单茎重表现优势也比较明显；台04/32各项指标表现都很好，都具有比较明显的优势。其他品种产量性状表现比较差，均比不上ROC22。蔗茎产量最高的是柳城05/126，与ROC22相比达到了显著水平；蔗茎产量比ROC22高的还有台04/32、柳06/241和柳城05/137，但差异不显著；其它品种蔗茎产量均低于ROC22。

表2 不同甘蔗新品种的品质性状

2.3 品质性状

由表2可知，在2012年11月15日检测结果中，柳城03/182、海大28及柳城03/362的蔗糖分都比较高，达到了13%以上，但在1月15日收获测量时都出现了退糖现象，说明这3个品种是早熟品种，其中柳城03/182退糖最严重，退糖达到了1.34个百分点，甚至出现了一部分植株开花现象。而其他品种蔗糖分逐渐增加。从收获时的品质看，除3个早熟品种外，柳城05/137、柳城05/126蔗糖分比较高，其中柳城05/137蔗糖分略高于ROC22，而柳城05/126蔗糖分略低于ROC22，其它品种蔗糖分均低于ROC22。表2还显示，1月份测定8个新品种的甘蔗纤维分均高于ROC22，达到了13%以上，其中柳城06/241和柳城03/362的纤维分较其它品种的高，达15%以上，属于硬蔗，抗倒伏和病虫害能力比较强。1月份测定蔗汁重力纯度最高的是ROC22，达到了90%以上，其余的品种均未能达到90%。

3 小结与讨论

柳城05/126出苗率比较低，但分蘖率较高，整个伸长期的生长速度都比较快，因此植株高大，蔗茎粗壮，单茎重比较高，有效茎数较多，蔗茎产量最高，达到了131.378t/hm2；同时，该品种蔗糖分较高，蔗糖产量最高，达到了19.524 t/hm2。因此，本试验条件下，柳城05/126的生长、产量及品质性状均较其它品种的好，值得在广西龙州蔗区进一步试种。

柳城06/241出苗比较慢，出苗率中等，分蘖率中等，伸长前期生长速度较快，中后期生长速度有所下降。植株高大，茎径均匀粗壮，属于大茎品种，单茎重是最高的，达到了2.16kg，有效茎数比较多，蔗茎产量也比较高。但其蔗糖分比较低，蔗糖产量与ROC22相当。综合各方面的表现来看，柳城06/241也是一个适合于龙州县推广种植的甘蔗新品种，唯一的缺陷就是蔗糖分偏低。

柳城05/137出苗较晚，出苗率适中，分蘖较早，分蘖率比较高，伸长前期生长速度较快，伸长后期比较慢。株高一般，蔗茎较大，属于中大茎品种，有效茎数比较多，单茎重适中，蔗茎产量比较高。蔗糖分比较高，蔗糖产量比较高。柳城05/137综合表现要强于ROC22，是一个适合于龙州县推广种植的甘蔗新品种。

台04/32出苗较慢，但萌芽率比较高，分蘖率中等，伸长前期生长速度较快，中后期生长速度有所下降。株高比较高，茎径粗大，属于中大茎品种，单茎重较高，有效茎数较多，蔗茎产量较高。但甘蔗蔗糖分比较低，甘蔗品质非常差。台04/32由于其剥叶性差，蔗糖分低，在广西已经属于淘汰品种；但由于其抗倒伏能力强，蔗茎产量高，并且龙州县糖厂将其列入普通品种，入厂价与ROC22一样，因此，蔗农们十分愿意种植台04/32。目前，台04/32在龙州县已经有了相当大的种植面积。

[1]唐利球，唐君海，陆祖正，等.新台糖22号甘蔗外植体的离体培养[J].广西热带农业，2009（6）：17-18.

[2]黄有总，叶燕萍，张海原，等.几个引进甘蔗新品系的生长前期表现[J].亚热带农业研究，2009，5（2）：102-105.

[3]周忠凤，李涛.2008～2009年广西甘蔗新品种在柳州蔗区的种植表现[J].广西农业科学，2010，41（6）：539-541.

Performance of Several New Sugarcane Varieties in Longzhou

LIANG Zhen-hua1,WEIQiao-yun1,WEIDong-ping2,WEIJian-feng2,et al
(1.Experimental Station of Subtropical Crop Research Institute of Guangxi,Longzhou 532415 2.Lushan College,GuangxiUniversity of Science and Technology,Liuzhou 545616)

Eight new sugarcane varieties were tested to select superior varieties.Results showed that Liucheng 05/126 had high sucrose content upto 14.86%,increased by 0.03%while the highest cane yield and sugar yield was 131.378 t/ha and 19.524 t/hm2,respectively,increased by 41.66%and 42.19%.Liucheng 06/241 had higher cane yield butwith low sucrose;Liucheng 05/137 had slightly higher sugar content,cane yield and sugar yield. Tai04/32,Liucheng03/1137,Haida28 and Liucheng03/362 were inferior to ROC22 in integrated characters although several traits were good.Therefore,Liucheng 05/126,Liucheng 06/241 and Liucheng 05/137 deserve further planting or testing in Longzhou of Guangxi.

sugarcane;new varieties;variety comparative test

S566.103

A

1007-2624（2015）03-0037-03

10.13570/j.cnki.scc.2015.03.014

2014-09-25

梁振华，男，大学本科，助理工程师E-mail：493041697@qq.com

；韦巧云，女，大学本科，助理翻译。E-mail：weiqiaoyu123@163.com