孙耀庭，徐守余，张世奇，刘金华，巩建强，孟 涛，李 辉

（1.中国石油大学地球科学与技术学院，山东青岛266580；2.中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院，山东东营257015；3.中国石化江苏油田分公司地质科学研究院，江苏扬州225012）

沾化凹陷多元供烃成藏特征及成藏模式

孙耀庭1，2，徐守余1，张世奇1，刘金华3，巩建强2，孟 涛2，李 辉2

（1.中国石油大学地球科学与技术学院，山东青岛266580；2.中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院，山东东营257015；3.中国石化江苏油田分公司地质科学研究院，江苏扬州225012）

综合构造单元划分，结合油气来源分析，对沾化凹陷多元供烃成藏单元进行划分，进而分析成藏要素，明确源-藏体系形成的动态过程。结果表明，沾化凹陷可划分为单洼单源、单洼多源和多洼多源3类7个多元供烃成藏单元。东营组沉积时期沙四上亚段烃源岩成熟，形成洼陷内部单源岩性油藏和缓坡带的单源油藏；明化镇组沉积时期各段烃源岩均进入大量排烃期，油气在陡坡-凸起带和中央低凸起上形成大规模的混源油藏。不同供烃成藏单元输导体系与储盖组合的耦合控制了油气的分布：在平面上油气呈发散式向构造高部位运移，在缓坡带、陡坡带、低凸起和潜山等有利的圈闭聚集成藏；在剖面上沙四段、沙三段形成自源型岩性油气藏，新近系的油气分布于馆陶组厚层河流相储层形成披覆构造油藏。

烃源岩；多元供烃；输导体系；成藏模式；沾化凹陷

中国东部陆相断陷盆地经历了中新生代复杂的构造演化过程，特别是早第三纪强烈的多期幕式断陷活动［1-2］，具有多套生储盖层系及油气多次成藏的动力学背景，在大多数盆地中形成了复式含油气系统。每个含油气系统有着各自的烃源岩和油气的运移聚集期，造成了陆相断陷盆地具有“多期生烃、多次充注、多期成藏”的特点。多元供烃成藏单元是指一个构造成藏单元在平面上存在多个供烃洼陷，纵向上存在多套供烃层系的供烃成藏体系，多元供烃的存在必然导致成藏的多样性和复杂性。笔者依据不同层系、不同洼陷烃源岩纵横向叠置特征与生物标志化合物特征，结合油气输导体系的分布特征，对沾化凹陷多元供烃成藏体系进行研究，建立多元供烃成藏模式。

1 区域地质概况

沾化凹陷是济阳坳陷东北部的一个断陷型凹陷，北部以埕南断层及埕东断层为界和埕子口凸起相接，东部为陡坡性质的长堤-孤东断阶带，西部以义东断层为界与义和庄凸起相连，南部为以陈家庄凸起为界的缓坡带（图1），面积3600 km2。新生代早期，沾化凹陷受多期、多组断裂强烈活动和断裂体系及构造体系转化控制，形成了新生代“多凸多洼”、“洼凸相间”的构造格局［1］。

图1 沾化凹陷构造格局及边界断裂发育特征Fig.1 Structural pattern and boundary faults feature of Zhanhua sag

2 多元供烃特征及成藏单元划分

生物标志物是指这样一类有机化合物：它们保存在原油和烃源岩中，具有较为明确的生物先质，而且在地质演化过程中能够保持其构型基本不变。通过分析不同洼陷的烃源岩和原油生物标志化合物差异，建立源-藏之间的关系，从而对成藏单元进行分类。前人针对沾化凹陷烃源岩已经进行了较多的研究［3-6］，研究表明沙四上亚段、沙三下亚段和沙一段是沾化凹陷的三套优质烃源层。

2.1 烃源岩生物标志化合物特征

生物标志物是应用于油-油、油-源对比的有效工具。用生物标志化合物进行对比，与只用宏观参数对比相比较，优点是多种生物标志化合物都能用作对比研究，可以相互验证，排除多解性，而且这些化合物性质较为稳定，保证了对比结果的准确性。根据沾化凹陷不同层系烃源岩生物标志化合物特征，利用C29甾烷20S/（20S+20R）、γ蜡烷/C30藿烷、Ts/Tm和Pr/Ph可以区分沙一段、沙三段和沙四上亚段烃源岩及其所生成油气，在此基础上即可对已探明油藏的油气来源进行判识，明确不同洼陷、不同层系烃源岩的贡献［7-11］。

2.1.1 沙四上亚段烃源岩

沙四上亚段烃源岩主要分布在渤南和孤北2个洼陷，此时沾化凹陷被分割为多个独立的洼陷，为封闭—半封闭湖相沉积，属于半咸水—咸水强还原沉积环境。沙四上亚段烃源岩有明显的植烷优势，姥植比（Pr/Ph）小于0.8；γ蜡烷含量较高，γ蜡烷/C30藿烷值大于0.2；Ts/Tm小于1；重排甾烷含量较低（图2（a））。沙四上亚段烃源岩甾烷异构化参数C29甾烷20S/（20S+20R）值大于0.42（表1），属于典型的成熟油。

2.1.2 沙三段烃源岩

沙三段时期为湖盆发育的鼎盛时期，属于典型的淡—微咸水还原的湖泊沉积环境，烃源岩有机质的母质来源以水生浮游动植物为主［6］。沙三段烃源岩重排类分子含量的大幅增加（图2（b）），与陆源碎屑大量输入引起的黏土矿物含量增加有关；Pr/Ph大于0.8；γ蜡烷含量低，γ蜡烷/C30藿烷值小于0.15；Ts含量较高，Ts/Tm大于1（表1）。沙三段烃源岩C29甾烷20S/（20S+20R）值大于0.35［11］，属于成熟油。

2.1.3 沙一段烃源岩

沙一段因受海水影响出现半咸水环境，形成富集藻类的暗色泥岩沉积，烃源岩Pr/Ph小于0.9，反映了强还原和贫硫的环境［12-13］；γ蜡烷十分发育，γ蜡烷/ C30藿烷值大于0.17，反映出水体的咸化和分层；Ts丰度低，Ts/Tm小于0.8，此外还发育C26甾烷（图2（c））［13］。沙一段烃源岩C29甾烷20S/（20S+20R）值小于0.32（表1），以形成低熟油为主，可见少量成熟油，常与来源于其他烃源层的油气形成混源油气藏。

由于沉积环境的差异，不同洼陷、不同层系烃源岩的类型、成烃特征的识别标志有较大差别，不同洼陷同一层系烃源岩的成烃特征及识别标志也存在一定差异（表1），但是其差异较小，远小于层系之间的差异。

图2 沾化凹陷不同层系烃源岩甾烷、萜烷特征Fig.2 Sterane and terpane characteristics of hydrocarbon source rocks in Zhanhua sag

表1 沾化凹陷各类烃源岩特征与判识标志Table 1 Characteristics and identification of different hydrocarbon in Zhanhua sag

2.2 多元供烃成藏单元划分

多元供烃成藏单元是指具有相同供烃来源的油气藏组合，可分为单洼单源、多洼多源和单洼多源3种类型。单洼单源型是指含油构造带由一个生烃洼陷且其中的一套生烃层系提供油气来源；多洼多源型是指含油构造带由两个或两个以上生烃洼陷且由每个洼陷的两套或两套以上生烃层系提供油气来源；单洼多源型是指含油构造带由一个生烃洼陷且其中的两套或两套以上生烃层系提供油气来源，由同一生烃洼陷不同源层油气混和成藏；由于不同构造带往往油气运移方式不同，油气供给情况差别较大，同时构造带的位置往往决定了油气的来源，因此结合构造带油气的具体来源可进一步细分多元供烃成藏单元。

济阳坳陷在中新生代依次形成北西向、北东向和北北东向断裂并相互叠加，形成了凹凸相间的构造格局［14］，包含4个凹陷和2个凸起，根据地质结构和沉积地层的差异进一步划分为20个次级构造单元。单洼单源包括渤南洼陷、义东断裂带、垦西地垒、孤南洼陷、五号桩洼陷、桩西潜山、河滩、垦利低潜山、孤东潜山南部、红柳、垦东凸起北部；单洼多源包括义和庄凸起东部、埕东凸起主体、陈家庄凸起、孤岛凸起主体、孤东潜山北部、长堤潜山；多洼多源包括孤岛凸起北区、东南区、垦东凸起主体。对这些构造单元油源进行分类，将相同油气来源的构造单元进行合并，划分出7个相同油气来源的成藏带，命名为7个供烃成藏单元（图3），即义和庄-埕东单洼多烃供烃成藏单元、桩西-长堤-孤东单洼多烃供烃成藏单元、陈家庄-孤岛单洼多烃供烃成藏单元、邵家-渤南-孤北单洼单烃供烃成藏单元、孤南-富林单洼单烃供烃成藏单元、孤岛多洼多烃供烃成藏单元和孤东-垦东多洼多烃供烃成藏单元，各单元探明石油地质储量相对均衡（图4）。

2.3 多元供烃成藏单元油气来源判识

由上述多元供烃成藏单元的划分结果可知孤岛油田油气来源最为复杂。对孤岛油田原油的油源分析表明，渤南洼陷是孤岛油田的主要油气来源，沙四上亚段烃源岩生成的原油遍及孤岛油田的各个区块，孤北洼陷沙三段主要向孤岛油田中一区、中二区及东区的北部提供了部分油气；孤南洼陷沙三段生成的油气主要分布于孤岛油田的南区、中二区及东区南部（图5，据王忠［10］修改）。孤北洼陷和孤南洼陷分别向孤岛油田提供了约20%的油气，孤岛油田约60%的油气来自于渤南洼陷的贡献。

图3 沾化凹陷多元供烃成藏单元划分Fig.3 Division of reservoir-forming units on multivariate hydrocarbon in Zhanhua sag

图4 沾化凹陷不同供烃成藏单元探明资源量对比Fig.4 Proved resource quantity contrast between different accumulation unit in Zhanhua sag

图5 孤岛油田油源分区Fig.5 Oil source division in Gudao Oilfield

3 油气成藏要素

多元供烃成藏单元研究的核心思想是从油气藏出发，通过源、藏之间的纽带——输导体系的精细分析，建立源-藏之间的关系，这与含油气系统的研究方法有相似之处，所不同的是，多元供烃与成藏的切入点是已经发现的油气藏。因此，成藏要素的有效配置是多元供烃成藏单元研究的关键环节，即通过研究油气运移的方向、输导体系的类型和分布，根据烃源岩的埋藏史、生排烃史、构造演化史以及圈闭发育史分析多元供烃成藏单元的油气成藏机制和成藏期次。

沾化凹陷多洼多凸的构造格局决定了油气分布“多构造期、多洼多烃、多期生烃、多期成藏”的特点，油气运移路径丰富，运移方向比较明确，油源大断裂的存在破坏了盖层的完整性，使得油气穿过盖层运移至浅部地层，成为沟通油源和汇聚区的桥梁与纽带。新生代多期不整合面不仅是油气聚集的良好场所，而且是油气侧向运移的良好通道，成藏研究的焦点集中在油气疏导体系和油气成藏期次分析上。

3.1 油气输导体系

油气运移聚集的输导体系是指连接源岩与圈闭的油气运移通道的空间组合体。沾化凹陷油气输导体系包括骨架砂体（储集层）、层序界面（不整合面）、断层和裂缝。由不同的要素可配置成不同的输导体系类型，形成了复杂的油气运移立体网络输导体系。通过对沾化凹陷地质结构、油源对比等分析，明确了该区输导体系类型主要为由断裂（裂隙）组成的一元裂隙型、一元断裂纵向型、一元断裂横向型，由断裂和骨架砂体组成的二元“网毯”型、二元“T”型，由断裂和不整合面组成的二元断裂侧向-不整合型、二元不整合-断裂型，由断裂、不整合、骨架砂体组成的三元立体型7种输导体系类型。

不同的构造单元发育了不同的输导体系类型，其中缓坡的凸起带主要发育三元立体型、二元“网毯”型，斜坡带发育二元不整合-断裂、二元断裂侧向-不整合型，洼陷带发育一元断裂纵向型、一元裂隙型，陡坡-凸起带发育一元断裂横向型、二元“T”型（图6）。

图6 渤南洼陷输导体系分布特征Fig.6 Distribution of carrier system in Bonan subsag

从沾化凹陷发现的油气分布情况看，新近系油气均分布在各洼陷的边界断层附近，这些油源断层的纵向输导油气的作用已经得到公认；而古近系油气则主要分布在洼陷内，说明沙一段—东三段的全区稳定分布的泥岩是一套区域盖层，起到了分隔上下油气的作用，同时控制了疏导体系的有效性。受这套区域盖层的影响，在洼陷区古近系各个输导层以及与之结合共同构成的输导体系才是有效的，而新近系的各输导体系则很少起到输导油气的作用或作用很小；在斜坡带受活动断层影响，这套盖层的作用逐渐减弱，对上下输导体系的有效性控制较差；在陡坡带、缓坡带（尤其是构造或断裂坡折以上）以及中央低凸起带新近系输导体系作用更大，即“网毯”输导体系中的上“网毯”-馆下段块砂及其内发育的断层共同构成的输导体系起到了油气再分配的作用。

3.2 油气成藏期次

通过对沾化凹陷埋藏史、生、排烃史、圈闭发育、流体包裹体以及断层活动性进行系统分析，燕山—喜马拉雅过渡期、喜马拉雅早、中期断裂活动强烈，主要控制了烃源岩的分布［15-16］，喜马拉雅中末期及喜马拉雅晚期断裂活动性减弱，圈闭开始定型，但断裂仍未完全封闭，与油气的主要排烃期相耦合，控制了油气的运移期次［17-20］。沾化凹陷油气成藏有多源多期的特点，曾经主要发生过两期重要的油气成藏过程：①在东营组时期，沙四段烃源岩达到成熟，进入大量排烃期，形成洼陷内部单源岩性油藏和洼陷边缘的近距离运移的单源油藏；②在明化镇组时期，沙四段和沙三段以及沙一段烃源岩均进入大量排烃期，油气在陡坡-凸起带和中央低凸起上形成大规模的混源油藏。

4 油气分布规律及成藏模式

4.1 油气藏分布规律

沾化凹陷构造分割比较强，圈闭类型极为发育，所以不同的构造带、不同的层系及不同供烃成藏单元都具有不同的分布特点。

受早期北西向构造带控制，沾化凹陷形成内部洼陷东西分割的构造格局，而洼陷的主要形成期是古近系早中期，以北东向断层的强烈活动为特点，形成北断南超的构造格局，共同构成了目前凸凹相间的正弦波浪式构造格局［16］，整体表现为北陡南缓、东陡西缓。成藏期北东向断层开启，北西向断层封闭的特点决定了沙三段和沙四段油源的油气在洼陷带以及东西向的洼陷相接带很少发生大规模油气运移，造成在深洼带合适条件下形成大规模岩性为主的油藏，而北东向断层的开启性造成近陡坡带油气大规模向凸起带运移成藏。

4.2 油气成藏模式

断陷盆地不同构造部位油气来源与油气输导方式存在较大差异，所以洼陷油气来源与多元输导方式决定了供烃成藏类型及特征（表2）。

表2 沾化凹陷多元供烃成藏单元油气分布特征Table 2 Distribution of reservoir-forming units on multivariate hydrocarbon in Zhanhua sag

在陡坡构造带受构造运动影响发生大规模的二次运移，油气以短距离纵向运移为主，油气运移的路径主要为油源大断层。在油气发生大规模二次运移的过程中输导层起到了很大的作用，如义东—埕南陡坡构造带，发育二元“T”型等输导体系，来自渤南洼陷深层的油气通过其向浅层运移聚集，从而形成构造-岩性油气藏（图7（a））。

在缓坡构造带，油气向缓坡带运移为中距离运移，油气运移量较小，情况较复杂，不整合和输导层为主要的运移通道。如罗家鼻状缓坡带发育二元断裂侧向-不整合型、不整合-断裂型和三元型等输导体系，油气通过断层的纵向运移，通过不整合面和砂体的侧向运移聚集，形成地层超覆、构造-岩性和构造-地层等类型油气藏（图7（b））。

图7 沾化凹陷多元供烃成藏模式Fig.7 Division of reservoir-forming units on multivariate hydrocarbon in Zhanhua sag

在洼陷构造带物源和洼陷形态控制输导层发育，输导体系控制油气成藏，主要形成与岩性相关的油藏类型。同时洼陷内除原地生存的油气外，在洼陷内还发生了短距离的侧向、纵向运移，最重要的通道是砂体和不整合面，断层也起到了纵向分配油气的作用。如渤南洼陷内沙三、沙四上亚段为主要生油层系，在洼陷深部发育的一元裂隙可以充当油气的输导和储集空间，形成岩性油气藏（图7（c））。

在低凸起带油气通过其附近的边界断层发生垂向二次运移，形成披覆潜山油气藏。如孤岛低凸起与其相邻的孤北断层和孤南断层成为主要输导层，来自渤南洼陷沙三、沙四段、孤北洼陷沙三段以及孤南洼陷沙三、沙一段的油气沿断层面进行短距离垂向运移，然后在孤岛低凸起的新近系混源聚集，形成披覆构造油藏［12］（图7（d））。

5 结 论

（1）沾化凹陷发育沙四上亚段、沙三段和沙一段三套优质烃源岩，在构造带划分基础上结合烃源岩供烃范围可将沾化凹陷划分为3类7个多元供烃成藏单元。

（2）沾化凹陷发育7种输导体系组成的输导网络，东营组时期沙四上亚段烃源岩成熟，形成洼陷内部单源岩性油藏和缓坡带的单源油藏；明化镇组时期沙四下亚段、沙三下亚段以及沙一段烃源岩均进入大量排烃期，油气在陡坡-凸起带和中央低凸起上形成大规模的混源油藏。

（3）油气运移方向、方式与储盖组合耦合决定了油气分布，油气呈发散式向构造高部位运移，在缓坡带、陡坡带、低凸起和潜山等有利的圈闭聚集成藏。在沙四、沙三段形成自源型岩性油气藏，新近系的油气分布于馆陶组河流相储层中形成披覆构造油藏。

［1］ 李伟，吴智平，周瑶琪，等.沾化凹陷东北部中新生代盆地演化过程研究［J］.煤田地质与勘探，2006，34（3）：20-23. LI Wei，WU Zhiping，ZHOU Yaoqi，et al.Evolutionary analysis of Mesozoic and Cenozoic basins in northeastern Zhanhua sag［J］.Coal Geology&Exploration，2006，34（3）：20-23.

［2］ 刘培，蒋有录，刘华，等.渤海湾盆地沾化凹陷断层活动与新近系油气成藏关系［J］.天然气地球科学，2013，24（3）：541-547. LIU Pei，JIANG Youlu，LIU Hua，et al.The relationship between fault-activity and hydrocarbon accumulation of Neogene in Zhanhua Depression，Bohai Bay Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2013，24（3）：541-547.

［3］ 金洪蕊，陈致林，刘旋，等.沾化凹陷五号桩地区高蜡油地球化学特征［J］.断块油气田，2009，16（5）：10-12. JIN Hongrui，CHEN Zhilin，LIU Xuan，et al.Geochemical characteristics of high-waxy oil in Wuhaozhuang Area of Zhanhua Sag［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2009，16（5）：10-12.

［4］ 乐大发，侯帅军.济阳坳陷沾化凹陷富林洼陷成藏条件［J］.石油与天然气地质，2008，29（4）：433-436. YUE Dafa，HOU Shuaijun.Hydrocarbon pooling conditions and exploration potential in the Fulin sub-sag of the Zhanhua Sag，the Jiyang Depression［J］.Oil&Gas Geology，2008，29（4）：433-436.

［5］ 王广利.济阳坳陷古近纪分子古生物及其沉积环境［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2010，34（3）：8-11. WANG Guangli.Molecular paleontology and its depositional environment during the Eocene Jiyang depression，China［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2010，34（3）：8-11.

［6］ 宋国奇，刘华，蒋有录，等.沾化凹陷渤南洼陷沙河街组原油成因类型及分布特征［J］.石油实验地质，2014，36（1）：33-38. SONG Guoqi，LIU Hua，JIANG Youlu，et al.Genetic types and distribution characteristics of crude oils from Shahejie Formation in Bonan Subsag，Zhanhua Sag，Jiyang Depression［J］.Petroleum Geology&Experiment，2014，36（1）：33-38.

［7］ 彭传圣.陈家庄凸起及北坡油气成藏差异性［J］.油气地质与采收率，2011，18（2）：16-20. PENG Chuansheng.Differentiation of mechanisms and models of hydrocarbon accumulation in Chenjiazhuang uplift and its north slope［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2011，18（2）：16-20.

［8］ 朱立群，李江海.渤南洼陷沙四下段红层原油地球化学特征及油源探讨［J］.天然气地球科学，2014，25（s1）：124-130. ZHU Liqun，LI Jianghai.Geochemical characteristics and oil origin of crude oil in red beds of the lower of Es4 in Bonan Subsag［J］.Natural Gas Geoscience，2014，25（s1）：124-130.

［9］ 刘士林，李原，郭利果，等.渤南洼陷古近系沙四段—沙三段烃源岩地球化学特征［J］.油气地质与采收率，2006，13（4）：8-11. LIU Shilin，LI Yuan，GUO Liguo，et al.Geochemical characteristics of Es3-Es4 source rocks in Eogene of Bonan Subsag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13（4）：8-11.

［10］ 王忠.孤岛油田馆陶组含油层系多源供烃判识及成藏分析［J］.天然气地球科学，2011，22（3）：391-398. WANG Zhong.Oil sources in multi directions and accumulation analysis in Guantao Formation of Gudao oilfield in Zhanhua sag［J］.Natural Gas Geoscience，2011，22（3）：391-398.

［11］ 渠芳，连承波，陈清华，等.济阳坳陷孤岛油田西南缘油气运聚方向研究［J］.地质论评，2011，57（2）：223-233. QU Fang，LIAN Chengbo，CHEN Qinghua，et al.Research on the direction of hydrocarbon migration and accumuation in the southwest part of Gudao Oilfield，Jiyang Depression［J］.Geological Review，2011，57（2）：223-233.

［12］ 高树新，任怀强，杨少春.渤海湾盆地济阳坳陷陈家庄凸起东段北斜坡油源特征及成藏分析［J］.石油实验地质，2007，29（1）：69-73. GAO Shuxin，REN Huaiqiang，YANG Shaochun.Oilsource correlation and reservoir analysis in the northern slope of the eastern Chenjiazhuang uplift，the Jiyang depression，the Bohai bay basin［J］.Petroleum Geology& Experiment，2007，29（1）：69-73.

［13］ 陈建渝，牛瑞卿，李水福，等.济阳坳陷孤南洼陷低熟油成藏特征［J］.地球科学，2002，27（4）：435-440. CHEN Jianyu，NIU Ruiqing，LI Shuifu，et al.Characteristics of oil reservoir of low-mature oil in Gunan Sag，Jiyang Depression［J］.Earth Science，2002，27（4）：435-440.

［14］ 方旭庆，蒋有录，罗霞，等.济阳坳陷断裂演化与油气富集规律［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2013，37（2）：21-27. FANG Xuqing，JIANG Youlu，LUO Xia，et al.Relationship between faults evolution and hydrocarbon enrichment in Jiyang depression［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2013，37（2）：21-27.

［15］ ZHAO J Z，IHSAN S A.New insights into petroleum migration-accumulation dynamic systems and their division within petroleum systems［J］.Journal of Earth Science，2012，23（5）：744-756.

［16］ 方旭庆，蒋有录，石砥石.济阳坳陷沾化地区断裂特征及其与成藏要素和油气分布的关系［J］.油气地质与采收率，2012，19（2）：1-4. FANG Xuqing，JIANG Youlu，SHI Dishi.Relationship between characteristics of faults and hydrocarbon distribution in Zhanhua area，Jiyang depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2012，19（2）：1-4.

［17］ 彭存仓.沾化凹陷断层活动性及其叠合特征［J］.油气地质与采收率，2009，16（5）：37-39. PENG Cuncang.Analysis of fault activity and structural type in Zhanhua Depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2009，16（5）：37-39.

［18］ 崔营滨.沾化凹陷新生界构造样式与油气分布［J］.断块油气田，2013，20（3）：296-300. CUI Yingbin.Structural style and hydrocarbon distribution of Cainozoic in Zhanhua Depression［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2013，20（3）：296-300.

［19］ 张枝焕，曾艳涛，张学军，等.渤海湾盆地沾化凹陷渤南洼陷原油地球化学特征及成藏期分析［J］.石油实验地质，2006，28（1）：54-58. ZHANG Zhihuan，ZENG Yantao，ZHANG Xuejun，et al.The geochemistry characteristics and accumulationhistory of crude oil in the Bonan sub-sag of the Zhanhua sag，the Bohaiwan basin［J］.Petroleum Geology&Experiment，2006，28（1）：54-58.

［20］ 卢浩，蒋有录，刘华，等.沾化凹陷渤南洼陷油气成藏期分析［J］.油气地质与采收率，2012，19（2）：5-8. LU Hao，JIANG Youlu，LIU Hua，et al.Study on formation stages of oil-gas reservoirs in Bonan subsag，Zhanhua sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2012，19（2）：5-8.

（编辑 修荣荣）

Reservoir characteristics and reservoir-forming model of multi-element hydrocarbon supply in Zhanhua sag

SUN Yaoting1，2，XU Shouyu1，ZHANG Shiqi1，LIU Jinhua3，GONG Jianqiang2，MENG Tao2，LI Hui2
（1.School of Geosciences in China University of Petroleum，Qingdao 266580，China；2.Geo-Science Research Institute，Shengli Oilfield Company，SINOPEC，Dongying 257015，China；3.Geology Research Institute of Jiangsu Oilfield，SINOPEC，Yangzhou 225012，China）

Zhanhua sag has the characteristic of multi-element hydrocarbon supply，which leads to the diversity and complexity of reservoir forming.Hydrocarbon accumulation unit of the multi-element hydrocarbon supply was divided by tectonic units combined with oil and gas sources，and dissect the source-reservoir system formation of the dynamic process.The hydrocarbon accumulation model of different accumulation units was studied.Researches show that Zhanhua sag can be divided into three kinds of hydrocarbon accumulation units，including hollow-one，hollow-multiple and multiple hollow-multiple hydrocarbons.Along with the establishment of Dongying Formation，the hydrocarbon of the upper part of the Fourth Member of Shahejie Formation matured；the single-source lithologic reservoir in the inner subsag and the reservoir in the gentle slope belt started to develop，and the source rocks entered into the hydrocarbon expulsion phase in Minghuazhen Formation.The extensively source-mixed reservoir formed on the steep slope and central low uplift.The translocation system coupled with reservoirseal assemblage controlled the hydrocarbon distribution of different hydrocarbon accumulation units：the oil and gas migrated extensively from structural low to high on the plane；and oil and gas accumulated in favorable traps of the gentle slope belt，steep slope zone，low salient and buried hills.In the profile，the autogenously lithologic reservoir formed in member 4 and 3 of Shahejie Formation，oil and gas distributed in the thick layer fluvial facies reservoir of Guantao Formation to form reservoirs of the drape structure in Neogene.

hydrocarbon source rocks；multi-element hydrocarbon supply；carrier system；reservoir forming model；Zhanhua sag

TE 122.1

A

孙耀庭，徐守余，张世奇，等.沾化凹陷多元供烃成藏特征及成藏模式［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2015，39（6）：42-49.

SUN Yaoting，XU Shouyu，ZHANG Shiqi，et al.Reservoir characteristics and reservoir-forming model of multi-element hydrocarbon supply in Zhanhua sag［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2015，39（6）：42-49.

1673-5005（2015）06-0042-08

10.3969/j.issn.1673-5005.2015.06.005

2015-02-03

国家科技攻关课题（2011ZX05006-003）；中国石化重点攻关课题（P13018）

孙耀庭（1978-），男，高级工程师，博士研究生，研究方向为油气成藏及储层评价。E-mail：syt1979@sina.com。