APP下载

AHP法在莽山森林公园林内景观质量评价中的应用

2015-11-17夏莲

关键词:森林公园权重森林

夏莲

武汉职业技术学院,湖北武汉430000

AHP法在莽山森林公园林内景观质量评价中的应用

夏莲

武汉职业技术学院,湖北武汉430000

为了确定哪些因素对莽山森林公园内风景林的质量影响最大,文章将各个因素分为5大类22个指标,并采用层次分析法分析各个因素对莽山森林公园风景林质量的影响。结果显示,对莽山森林公园风景林质量影响重要性由大到小依次为林内美学、森林健康、林分结构、地被层特征和林木测树。

层次分析法;风景林;质量评价

随着国民经济的不断发展以及人们生活质量的提高,人们对健康也越来越重视,加上我国节假日的增多,越来越多的人到大自然中呼吸新鲜空气,恢复精力。森林旅游区的景观不仅满足人们旅游休闲需求,也为游客提供一个舒缓身心、调理养生的天然场所。森林景观是森林旅游区的主要组成部分,充分的开发和合理的利用森林景观资源,可以为游客提供一个消除疲劳、疗养休息的场所,同时也促进旅游业发展的重要措施。森林景观质量评价的目的是通过找出森林风景林中的美感,并根据人们对森林美感的要求,对森林进行适当的改造。对风景林进行质量评价,不仅可以评价风景林的质量的好坏,也可以为风景林经营改造提供一些指导。

1 研究地概括

莽山森林公园处于湖南省宜章县南端,地理坐标为东经112°43′19″~113°0′0″,北纬24°43′0″~25°23′12″,年均温度17.2℃。莽山森林公园面积为2万hm2,森林覆盖率达到了93%,自然资源丰富,风景独特,是湖南最大的森林公园。莽山森林公园内的植被主要有常绿阔叶林、落叶林、针叶林以及它们的混合林,园内森林不仅植物种类丰富,植物的形状颜色也各具特色,是一种不可多得旅游胜地。

2 试验方法

2.1 样地调查

在莽山森林公园内随机选取60个15 m×15 m的样地,每个样地调查以下内容:样地的基本情况,记录每个样地树林的郁闭度、树林的透视距离、树林中植物的垂直结构、树林中枯树数以及落叶的分布情况。乔木生长情况,记录样地中乔木的种类、数量、每个乔木的高度、冠幅、树枝的形状、树冠的损伤情况以及树枝距离地面的高度等。灌木和草本植物的生长情况,统计样地中草本植物和灌木的盖度、高度以及它们的分布情况等。

2.2 层次分析法运算方法

层次分析法是将一个复杂的问题分解成各个因素,按这些因素之间的支配关系将其分组,形成一个递阶的层次结构,并透过两两比较的方式确定各因素之间的重要性,然后根据决策者对问题的要求,确定决策方案相对重要性的总排序。层次分析法的主要步骤如下:

1)根据问题建立层次结构模型,包括指标层、准则层以及目标层;

2)建立判断矩阵,根据上一级的某一指标为判断标准,对下一级的要素两两比较确定矩阵;

3)确定层次权重值,本试验采用方根法计算矩阵的特征向量W和最大特征根λmax,计算公式如下:

式中i,j=1,2,3····n为判断矩阵的阶数。

4)层次单排序及一致性检验,主要包括计算一致性指标C.I.(Consistency index)和计算一致性比例C.R.(Consistency ratio)。

式中n为判断矩阵的阶数;R.I.是平均随机一致性指标,可查知;当C.R.<0.1时,认为判断矩阵一致性是可以接受的,当C.R.≥0.1时,认为判断矩阵不可接受,需要对矩阵进行适当的修正。

5)层次总排序及一致性检验

C.R.<0.1时,表示该层次的总排序结果具有很好的一致性。

6)综合权重计算

式中W(bi)为bi相对于A层的权重值,W(cij)为cij相对于B层中bi的权重值,W(cij)为指标相对于A的综合权重值。

2.3 层次分析法中各指标之间重要性评判方法

在莽山森林公园内,选择100个不同年龄段的游客,对他们进行问卷调查,调查问卷中设计了22个指标层,要求游客对各指标之间的重要性进行比较。根据调查结果,算出指标间的重要性的平均值,并根据此平均值计算相对应指标的权重。

2.4 莽山森林公园指标赋值方法

根据对莽山森林公园景观质量的影响,确定5个类目,然后进一步划分成22个指标层,为了方便计算又将22个指标层划分为67个类目层。根据2.2中的公式分别计算各类目的权重值。为了方便计算,需要对67个类目进行赋值,设22个指标层对森林景观的影响记为100分。然后用各个指标的权重乘以100得到22个指标的得分,用这些得分再乘以各个类目的权重,得到的数值即为莽山森林公园景观质量评价的67个类目的赋值,结果如表1所示。

表1 莽山森林公园林内景观各指标类目和得分Table 1 Item and score of landscape in Mangshan Forest Park

3 结果与分析

3.1 莽山森林公园林内景观评价

将莽山森林公园林内景观评价指标作为目标层,编号为A;选取林木测树等五个指标作为准测层,编号为B;将林分胸径等22个质保作为评价因子层,编号为C。分别计算以上指标的权重和综合权重,并对判断矩阵的一致性进行检验,结果如表2、表3所示。

表2 莽山森林公园风景质量评价指标权重Table 2 Weight index of landscape quality assessment of Mangshan Forest Park

表3 项目判断矩阵及一致性检验Table 3 Matrix of item judge and consistency test

莽山森林公园林内景观质量、林分结构等6个判断矩阵的特征根λmax经计算结果如表3所示,并对其进行一致性检验,得到一致性比例C.R.均小于0.1,这说明本次试验建立的判断矩阵满足一致性要求,数据可靠。由表2可知,对莽山森林公园风景林景观质量影响最大的是林内美学,影响最小的为林内测树。

由表2可知,对林内美学对莽山森立公园风景景观质量影响最大,其权重值达到了0.3763,占总权重值的37.63%,这说明游客最关注风景林的美感。我们知道风景林的层次对比度比颜色比例的是视觉感更强,而由表2可知,层次对比度的权重值和综合权重值分别为0.2952和0.1111,而绿色比例的权重值和综合权重值分别为0.063和0.0237,这说明游客更在意风景林中视觉性强的因素。由数据可知,在林内美学指标中,对风景林贡献度由大到小依次为,层次对比度、林内水平透视距离、树干显示度、色彩丰富度、色彩对比度以及绿色比例,这也说明了游客更加关注风景林中视觉性强的因素。

由数据可知,森林健康指标的权重值为0.2563,是影响莽山森林公园风景林质量的第二大因素。枯树倒木和枯枝落叶是森林健康指标的指标层,它们的权重值分别为0.0068和0.6763,对莽山森林公园风景林的贡献度分别为0.0852和0.1711,这说明大量的倒树枯木会降低风景林的景观质量,特别是枯枝落叶对风景林景观质量影响最大。

由于表3中的数据可知,风景林结构是影响莽山森林公园风景林质量的重要因素,其权重值为0.1786。在风景林结构指标中生活型构成的权重值为0.3445,这可能是因为生活型构成是构成风景林层次性的重要组成部分,所以其在风景林结构指标中的权重值较高。其次人们关注的是林木分布方式,该指标的权重值为0.2566。人们风景林结构的其他指标关注相对较低。

由表2可知,地被层特征指标的权重值为0.1209,是影响莽山森林公园风景林质量的第4因素。由数据可知,地被层特征指标中的灌草植物的盖度、灌木植物的高度和草本植物的高度的权重值分别为0.3165、0.2587和0.2851,这3个指标占地被层特征指标对莽山森林公园风景林景区质量贡献度的86.12%,这说明游客对灌草植物的盖度、灌木植物的高度和草本植物的高度较为关注,对草本植物和灌木的分布关注较小。

由数据可知,林木测树指标对莽山森林公园森林公园内的风景林景观质量影响最小,其权重值只有0.0679。在该指标中,游客偏向于关注树冠的饱满度和树枝的形态,对风景林中树木的高度、胸径以及树枝距离地面的高度关注较小。

4 结论与讨论

本试验通过层次分析法考察林木测树、林分结构、地被层特征、森林健康以及林内美学这5个指标对莽山森林公园内风景林景观质量影响。通过研究发现,对莽山森林公园风景林质量影响重要性由大到小依次为林内美学、森林健康、林分结构、地被层特征和林木测树,它们的权重值依次为0.3763、0.2563、0.1786、0.1209和0.0679。在本试验的67个指标层中对莽山森林公园风景林质量影响较大为林木生活型构成、风景林的色彩丰富度、林木间水平透视距离、风景林中枯树数量、风景林的层次对比度以及风景林中枯枝落叶情况。本试验采用层次分析法考察不同因素对风景林质量的影响,确定了不同因素对风景林质量重要性,可以为风景林的改造提供一些建议和依据。层次分析法不仅可以应用于考察不同因素对风景林的重要程度,也可以应用于比较不同景区中风景林的质量,该方向有待于进一步研究。

[1]俞孔坚.论景观概念及其研究发展[J].北京林业大学学报,1987,9(4):433-439

[2]钟全林,周华盛.森林景观质量评价理论、内容与方法[J].华东森林经理,2000,14(4):37-39

[3]王超,翟明普,金莹杉,等.森林景观质量评价研究现状及趋势[J].世界林业研究,2006,19(6):18-22

[4]陈勇,孙冰,廖绍波,等.城市森林林内景观评价指标筛选研究[J].中国农学通报,2013,29(16):32-36

[5]李俊英,闫红伟,唐强,等.沈阳森林植物群落结构与其林内景观美景质量关系研究[J],西北林学院学报,2011,26(2):212-219

[6]梅光义,孙玉军,林方,等.基于ANP的杉木风景游憩林评价指标体系[J].中南林业科技大学学报,2013,33(2):110-114

[7]毛斌,徐程扬,陈瑜,等.AHP法在风景林林内景观质量评价中的应用[J].西北林业学院学报,2014,29(3):204-209

[8]胡欣欣,胡宗庆,张惠光,等.福建省茫荡山自然保护区森林景观评价[J].林业经济问题,2006,26(1):39-43

The Application of AHP Method on Landscape Quality Assessment of Mangshan Forest Park

XIALian
Wuhan Polytechnic College,Wuhan 430000,China

In order to determine the factors that can affect the quality of Mangshan Forest Park scenic,this paper divided them into 22 indexs in five kinds.At the same time,we took the method of Analytic Hierarchy Process(AHP)to analyze the effect of every factor on the quality of Mangshan Forest Park Scenic Area.The results indicated that the forest tree measurement,forest health,stand structure,the ground layer characteristic and the forest aesthetics all had effect on the quality of Mangshan Forest Park ScenicArea.

Analytic Hierarchy Process;scenic forests;quality assessment

TU986.5+2

A

1000-2324(2015)01-0086-05

2013-03-20

2013-04-11

武汉职业技术学院建筑工程学院科研项目(2010YJ473)

夏莲(1981-),女,硕士,讲师,主要研究方向:建筑装饰工程技术.E-mail:13413914@qq.com

猜你喜欢

森林公园权重森林
权重常思“浮名轻”
森林公园游记
为党督政勤履职 代民行权重担当
龙架山森林公园
矿区旧址森林公园化改造规划设计
哈Q森林
哈Q森林
哈Q森林
游温州森林公园 享自然山水美景
哈Q森林