王文

核心提示：TPP的贸易高标准的确会给中国产业带来挑战，但也会倒逼中国以改革来适应高标准的国际新规则。

TPP（跨太平洋贸易伙伴关系）协议达成的消息从太平洋彼岸传来的时候，中国网络和微信群里一片“哀嚎”。

事实上美国“召集”另外11个太平洋沿岸国家历经5年形成的TPP协议最终达成，无非只是一碗“孟婆汤”，警示中国要彻彻底底地与过去的贸易与经济状态做一次诀别，不能留恋。

15年前，入世谈判也是一场迎接“狼真的来了”的经济运动，最终中国人成功克服了加入WTO的多方面不适应，造就了现在全球第一贸易大国，这就是很好的例证。

所以，TPP只是又一只狼来了，迎接它的有“猎枪”。事实上，对于坚强的市场主义者，或者改革促进派而言，这只狼迟早都会来，根本不应该存在幻想。如果中国缺少“子弹”，那么，“造”或“找”就行了，不必坐以待毙。从这个角度来看，TPP协议达成，对中国未必是坏事。

2009年，当时仍是全球第一贸易大国的美国，早早感受了中国贸易崛起的威胁，于是介入原本仅有4个中小国家（智利、新西兰、新加坡和文莱）签订的贸易协议谈判中，并先后召集了秘鲁、越南、澳大利亚、马来西亚、加拿大、墨西哥、日本等另7个国家，试图制定贸易的更高标准，重塑美国遥遥领先于全球贸易体系中的领导地位。

在这一点上，美国“居安思危”的精神非常值得中国学习。美国领衔的TPP协议实现，是对中国的一次提醒：中国要真正崛起，决不能寄希望于对手的犯错误，而要致力于自身的修炼。

TPP协议的达成，是被动地给了中国一本修炼手册。它全力推进成员国间全面削减关税、扩大服务贸易开放、强化知识产权保护、减少跨境技术转移的风险，还将环境、劳工、国有企业竞争政策等议题引入贸易规则协商之中。这些全新的高标准的确给中国产业带来挑战，但也会倒逼中国以深化改革来适应高标准的国际新规则。

中国应当真真切切地落实金融改革，减少实体经济的融资成本，提升产业竞争力；中国应该真真切切地深化国有企业改革，通过发展混合所有制经济，为中国企业争取更大的贸易空间；中国更应当真真切切地改革劳动条件，以最高的国际劳工标准要求自己，既提升人权，又保护环境；中国还应当真真切切地建立国际贸易服务与咨询体系，更到位地服务于企业走出去。

总而言之，TPP协议的达成与实施，将会使中国再次在国际贸易体系中处于相对被动地位，甚至短期内可能会失去全球贸易第一大国的宝座。但是，贸易竞争，更确切地说是国力竞争，永远都是一场没有终点、交相领跑的马拉松赛。暂时失去领跑地位并不可怕，可怕的是，没有办法重新夺回来。

美国拉个小群没什么要紧，中国的办法很多：或自己也拉个群，或在原来群里发红包，打理得更红火等等。中国不是做不到，而是怎么做和做这件事的决心有多大。（支点杂志2015年11月刊）