柴玉萍

急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗效果比较

柴玉萍

目的 分析急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗的效果。方法 选取2014年1月-2015年1月我院收治的84例急性上消化道出血患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予规范化治疗，对照组给予经验性治疗，对比观察两组患者临床治疗效果。结果 观察组总有效率为95．2%，对照组总有效率为71．4%，观察组总有效率显著高于对照组，有统计学意义（P＜0．05）；观察组止血时间、输血量及住院时间等方面均少于对照组，数据对比有统计学意义（P＜0．05）。结论 急性上消化道出血规范化治疗的临床效果更为显著，值得在临床上推广。

急性上消化道出血；规范化治疗；经验性治疗

急性上消化道出血属于临床常见疾病，患者具有起病急、病情变化快的特点，出血量大患者可危机其生命安全[1]。为了研究急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗的效果，我院选取收治的84例急性上消化道出血患者为研究对象，分别给予规范化治疗及经验性治疗，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2014年1月-2015年1月我院收治的84例急性上消化道出血患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组各42例。观察组男22例，女20例，最大年龄74岁，最小年龄18岁，平均（52.1±4.1）岁；对照组男23例，女19例，最大年龄73岁，最小年龄18岁，平均（52.8±4.2）岁；本次所有研究对象均满足《急性上消化道出血急诊诊治专家共识》[2]中相关诊断标准。无严重心血管系统疾病患者、妊娠期与哺乳期患者。……