王海燕 柴 萍

120例患者应用三种血压计的测量结果及分析

王海燕 柴 萍

目的 探索常见三种血压计的测量结果及误差分析。方法 选取我院2013年1－10月外科住院患者作为测试对象，对同一患者采用不同的血压计进行测量、并进行分析、比较。结果 经统计学数据比较后发现，三类血压计监测的收缩压数据的比较无任何意义，但是三类血压计在舒张压的测量上有明显的差异。从统计学上来看，P值小于0．05则表示两者测得的舒张压具有统计学意义，若P值大于0．05则表示两者无统计学意义。心电监护仪血压计和台式血压计在舒张压和收缩压两种数值上的P值均大于0．05，从统计学的角度出发，不需要对两者进行比较。结论 在实际的工作情境中，可以根据需要的不同来选择血压计，为防止出现测量误差，在使用期的血压计都需要按时检查。

血压计；测量；误差

如今，血压计已经不仅仅局限在医院范围，科技的快速发展使每个家庭都能拥有电子血压计。在该文中，使用临床常见的台式血压计、心电监护仪血压计和家庭使用的便携式血压计，对我院2013年1－10月外科住院患者作为测试对象血压进行了测量，将不同血压计的血压监测结果进行记录对比，以指导临床工作：

1 资料与方法

1.1 一般资料 在该文的试验中，选择的研究对象是在2013年1月至10月在院的外科病人，其中男性56例、女性64例、年龄20～60岁手术患者48例。患者自愿配合测试，高血压病人32例，血压正常者88例。

1.2 方法 台式血压计1台、臂式电子血压计1个、心电监护仪1台。……