吕 刚，孙培安，苏燕山

(1.中国石化江苏油田分公司勘探处；2.江苏油田分公司勘探开发研究院；3.中国石化江苏石油工程有限公司地质测井处，江苏 扬州 225009)

徐闻地区涠洲—流沙港组油气层气测及测井响应特征研究

吕 刚1，孙培安2，苏燕山3

(1.中国石化江苏油田分公司勘探处；2.江苏油田分公司勘探开发研究院；3.中国石化江苏石油工程有限公司地质测井处，江苏 扬州 225009)

鉴于徐闻地区气测录井对油气发现有较好的指示作用，根据徐闻探区已钻探的9口井试油试采资料，研究涠洲组和流沙港组油气层的气测录井与测井电性的响应特征，建立气测录井参数与电性参数的油层界限标准图版，同时确定了气测录井对油气评价的三角形图版，最终建立涠洲组、流沙港组油层评价的界限标准，为今后徐闻地区的油层评价提供借鉴。

徐闻地区 气测录井 电性 全烃峰值 升高倍数 三角形图版 油层评价

江苏油田徐闻地区位于北部湾盆地迈陈凹陷的东部地区，主要目的层是涠洲组和流沙港组，目前已完成钻井9口，其中徐闻X1井、徐闻X6井、徐闻6-2等井在涠二段、涠三段和流三段试获工业油流，证实该区具有丰富的油气资源和良好的勘探前景。

该区储层中均不同程度含有砾岩[1-4]。在砂砾岩地层，测井的四性关系容易受致密高阻的砾岩影响而变得复杂化，只用声波与电阻率的图版评价油气层有多解性，符合率较低。根据气测录井响应与储层含油气性有关、与储层岩性无关的特点[5]，利用徐闻地区试油试采时均伴有少量天然气的有利条件，直接从气测及测井的响应特征入手，尝试用全烃峰值、升高倍数以及三角形图版中反应轻烃含量的(C2+C3+nC4)/∑C三个参数建立与声波时差和电阻率的关系图版，从中总结规律，建立涠洲—流沙港组的油气层评价标准。(C1为甲烷；C2为乙烷；C3为丙烷；nC4为异丁烷；∑C为C1+C2+C3+iC4+nC4)。

1 涠洲组(涠二段和涠三段)气测录井与测井电性关系

徐闻地区迈陈凹陷北斜坡涠洲组为辫状河三角洲、扇三角洲及浅湖相沉积，物源主要来自北部和南部两种物源，自上到下分为涠一段、涠二段和涠三段，岩性主要为砂岩、砂砾岩沉积，具粗—细—粗的沉积旋回。目前徐闻6-2井在涠二段、徐闻X6、徐闻6-1井在涠三段均试获工业油流，且均伴有少量的天然气。

1.1全烃峰值、升高倍数、(C2+C3+nC4)/∑C与储层声波时差和电阻率的关系

收集9口井的试油试采资料、气测录井资料、测井电性的资料，分类归纳整理，建立涠洲组相应的关系图版，其中，全烃峰值与声波时差及电阻率的关系图版效果较好，能清楚区分油层、低产油层、干层及水层(图1)；升高倍数与声波时差及电阻率的图版区分度稍差(图2)；而(C2+C3+nC4)/∑C介于两者之间，有个别的低产油层和干层区分不开(图3)。

图1 涠洲组声波时差、电阻率与全烃峰值的关系

图2 涠洲组声波时差、电阻率与升高倍数的关系

图3 涠洲组声波时差、电阻率与(C2+C3+nC4)/∑C的关系

全烃峰值是单位钻井液中分离出来的烃类的绝对含量，最直观地反映地层含烃量。升高倍数是全烃峰值与基值的比值减一，是一个相对量的指标，升高倍数除了跟全烃峰值一样受泥浆比重、脱气效率等因素影响外，还受全烃基值的影响，有时升高倍数高是全烃基值太低所致，只有在全烃峰值和升高倍数都较高时才是较好的油气显示的特征。而(C2+C3+nC4)/∑C是除去C1之外的轻烃组分的含量与总烃含量的比值，能对常规油层(非轻质油)有较好的指示作用。徐闻地区原油物密度介于0.81 g/cm3和0.82 g/cm3之间，粘度介于1.46 mPa·s和1.71 mPa·s之间，凝固点25 ℃，属于轻质常规原油，实际测得油层的(C2+C3+nC4)/∑C数值都大于32%。

综合图1到图3，利用全烃峰值和(C2+C3+nC4)/∑C与储层声波时差和电阻率关系的图版，能比较容易地区分油层、低产油层、干层和水层。

1.2气测录井三角形图版中产能区的确定

气测录井资料解释常用三角形图版法，其中判断显示层段是否为油层的一项指标是内三角形的交点要落在产能区。由于徐闻地区是新区，气测解释缺乏邻井的参考资料，涠洲组产能区位置是借鉴苏北盆地高邮凹陷阜三段及以上地层产能区的位置。此次收集整理徐闻X6、徐闻6-1、徐闻6-2、徐闻X8井油层的三角形图版，发现原先内三角形的交点都落在产能区的左下部，产能区的位置需要适当调整。重新做出所有油层的内三角形的交点，画出了能包含绝大部分油层内三角形的交点最佳的产能区位置(图4)。

图4 涠洲组气测录井三角形图版

1.3涠洲组油气综合评价的界限标准

结合1.1的标题和1.2的标题，总结涠洲组油层综合评价的界限标准(表1)：

表1 徐闻地区涠洲组油层综合评价界限标准

2 流沙港组气测录井与测井电性关系

北斜坡流沙港组主要为湖相沉积，物源主要来自北部流沙港低凸起和东部徐闻凸起，岩性组合主要为深灰色、褐灰色泥岩、页岩与灰白色砂岩、砂砾岩；根据岩电特征，流沙港组区域上自上而下可分为流一段、流二段、流三段地层。流一段地层全区剥蚀；流二段为深灰色、灰褐色泥岩、页岩，属半深湖—深湖沉积，是全区的生油岩和良好的盖层；流三段岩性较粗，为湖相泥岩与三角洲、扇三角洲砂岩沉积，为主要的储层。目前徐闻X1井、徐闻X6井在流三段试获工业油流，且均伴有少量的天然气。

2.1全烃峰值、升高倍数、(C2+C3+nC4)/∑C与储层声波时差和电阻率的关系

收集整理徐闻X6、徐闻X1、徐闻X2A井的试油试采资料、气测录井资料、测井电性资料，分类归纳整理，建立流沙港组相应的关系图版(图5、图6、图7)，现有的3口井资料条件下，全烃峰值、升高倍数、(C2+C3+nC4)/∑C与声波时差及电阻率的图版效果都比较好，能清楚区分油层、干层及水层。

图5 流沙港组声波时差、电阻率与全烃峰值的关系

图6 流沙港组声波时差、电阻率与升高倍数的关系

图7 流沙港组声波时差、电阻率与(C2+C3+nC4)/∑C的关系

2.2气测录井三角形图版中产能区的确定

2005年解释徐闻X1井和2012年解释徐闻X6井时，均采用的是苏北盆地高邮凹陷阜三段地层产能区的位置，油层的内三角形的交点落在了产能区的左上部，评价用的产能区位置不合适。重新做出所有油层的内三角形的交点，画出了能包含绝大部分油层内三角形的交点最佳的产能区位置，如图8所示(图中绿色点是徐闻X1井数据点；红色点是徐闻X6井数据点)。与图4相比较，涠洲组和流沙港组的产能区位置明显不同。

图8 流沙港组气测录井三角形图版

2.3流沙港组油气综合评价的界限标准

结合2.1的标题和2.2的标题，由于流沙港组试油资料较少，暂定油层综合评价的限标准(表2)：

表2 徐闻地区流沙港组油层综合评价界限标准

3 结论与建议

(1)徐闻地区目前还属于新区，油层的综合评价处于起步阶段。由于部分井使用的是淡水钻井液，部分井使用的是复合有机盐钻井液，造成测井系列不统一，给曲线标准化、环境校正带来一定困难，后期评价受一定影响。利用气测录井不受岩性、钻井液类型影响的优势，结合测井电性等参数，建立油层综合评价标准，有助于提高解释符合率。

(2)气测录井受到钻井取心、钻井液密度、钻井液中的添加剂等诸多因素的影响，使用过程中要注意剔除干扰，选用正常地层气测录井显示的层段。

(3)徐闻地区目前只有9口井的资料，测井和试油资料不丰富，尤其是流沙港组，还有待于以后的补充和完善，进一步修订油层综合评价的界限标准。

[1] 曹强，王韶华，孙建峰，等.北部湾盆地迈陈凹陷油气成藏条件分析[J].海洋地质动态，2009,25(8):4-5.

[2] 黄志超.北部湾盆地徐闻区块石油地质条件与油气远景[J].海洋石油，2003,23(S1)：37-38.

[3] 苏永进，唐跃刚，石胜群，等.北部湾盆地迈陈凹陷东部地区油气成藏特征[J].石油与天然气地质，2009,30(2):211-212.

[4] 刘成杰.徐闻区块沉积相分析[J].小型油气藏，2008,13(1):16-17.

[5] 肖秋生.苏北盆地气测资料特征及其解释应用[J].石油与天然气学报，2007,29(6):67-68.

(编辑 韩 枫)

Relationship between gas logging and electrical property of well loggingfor Weizhou-Liushagang Formation in Xuwen area

Lyu Gang1，Sun Pei’an2，Su Yanshan3

(1.ExplorationDepartmentofJiangsuOilfieldCompany，SINOPEC，Yangzhou225009,China;2.ExplorationandDevelopmentResearchInstituteofJiangsuOilfieldCompany，SINOPEC，Yangzhou225009，China;3.GeologicalWellLoggingDepartmentofJiangsuPetroleumEngineeringCorporation，SINOPEC，Yangzhou225007，China)

Gas logging is a good indicator for oil and gas in Xuwen area.According to the production test data of nine wells，it was studied on the relationship between gas logging and electrical property of well logging.And the standard chart for Weizhou and Liushagang Formation was built up.Meanwhile the triangle chart of gas logging to the oil-gas evaluation was determined.Finally，the limit standard of reservoir evaluation for Weizhou and Liushagang Formation was established.This can provide a reference for the future reservoir evaluation in Xuwen area.

Xuwen area;gas logging;electrical property;total hydrocarbon peak value;increased multiples;triangle chart;oil reservoir evaluation

P631.4

A

10.16181/j.cnki.fzyqc.2015.01.007

2014-06-27；改回日期2014-09-26。

收稿日期：吕刚(1971—)，高级工程师，现主要从事勘探工程质量管理工作。电话：0514-87760431，E-mail：lvg.jsyt@sinopec.com。

攻关项目：江苏石油勘探局(JS13044)。