陈景行

（浙江树人大学外国语学院，浙江 杭州 310015）

人物性格缺陷和《理智与情感》的悲剧色彩解析

陈景行

（浙江树人大学外国语学院，浙江 杭州 310015）

性格缺陷起源于古希腊戏剧中，是人物性格塑造的重要手段，决定了人物命运和小说情节的走向。《理智与情感》塑造了多个独立的人物形象，并通过外部环境和人物性格缺陷的相互作用推动角色命运发展，揭示了个人合理处理情感，理智应对社会现实的重要主题。

性格缺陷；悲剧；理性

《理智与情感》的第一版诞生于1811年，简·奥斯汀第一部公开发表的小说，主要描写埃丽诺和玛丽安·达什伍德姐妹两姐妹曲折复杂的婚恋风波。不少学者认为这部小说体现了作者早期的写作风格，在很多方面都受到了当时流行的浪漫小说的影响，如由两位女性主角构成的叙事主线和伊丽莎白·英奇博尔德(ElizabethInchbald)在1791年发表的小说《简单故事（ASimple Story）》十分接近，这种故事结构在当时的同类小说中十分流行。在小说的主题方面，情感亦是当时文学作品中的主要题材。在这些作品中，强烈的情感都被认为是一种高贵的个人品质，并受到推崇。与之不同的是，《理智与情感》强调了运用理性抑制情感，并使个人和社会协调一致的重要性。虽然小说在叙述的结构方面欠缺了后期作品的技巧性，但仍然可以反映出简·奥斯汀小说在题材选择和基本情节结构上的特点，如金钱特别是长子继承法的话题以及大团圆的故事结尾。进入二十世纪以来，也有一些学者对《理智与情感》看似圆满的结局产生质疑，主要是集中在玛丽安的婚恋结局问题上。马文·马特力克（Marvin·Mudrick）就认为“小说最主要的中心人物玛丽安受到了背叛，这种背叛并不是来自威洛比的”小说的另一个特点是，除了两姐妹外，她们周围的人大多趋炎附势，言行粗俗，在性格上有各自的缺陷，甚至包括她们最后的婚恋对象在内。和后期小说中人格高尚，风度品格俱佳的男主角想比，简·奥斯汀在这部小说中塑造的几位主要男性角色不是道德败坏，就是有着性格上的缺陷且面目模糊。可以说《理智与情感》是作者所有小说中最强调理性的，以至于主要人物和他们的命运或多或少都染上了悲剧的色彩，而这种悲剧性的因素则主要是由人物本身的性格缺陷造成的。

在文学评论的术语中，性格缺陷指的是阻碍人物正常自我表现的各类因素，如自身限制，缺点，问题，恐惧，无能等。个性上的缺陷直接影响人物行为能力，心理动机和社会交际能力，比如暴力倾向等。在虚构作品中，性格缺陷有助于加强人物形象的真实性和性格维度，并对故事情节走向起到重要的推进作用，一般可分为轻微缺陷，严重缺陷和悲剧缺陷三种。前两者的区别在于缺陷本身是否对人物的行为和思考方式造成了严重的消极影响。轻微缺陷指的是加强人物个性特点，但不对剧情产生致命影响的小缺点，小毛病；严重缺陷则会在人物命运发展和身体精神状态变化方面起到消极的影响。而悲剧缺陷与两者不同，是一个起源于古希腊戏剧的古老概念，在亚里士多德的《诗学》中被称为“hamartia”，原意为“无法成为完人（tomissthemark）”或者是“犯错（toerr）”，指的是由主人公的性格缺陷或是过错引发了一系列后果，造成其命运急转直下，最终走向悲剧的结局。

在《理智与情感》中玛丽安遭遇的爱情悲剧正是由她本人性格中情感的自然奔放和不拘礼数造成的，是小说中最明显的一处人物悲剧缺陷。玛丽安将情感的满足作为一切行动合理性的唯一衡量标准。威洛比的姑妈史密斯太太在艾伦汉有一处宅子。在两人没有婚约的情况下，玛丽安与他单独参观了这处宅邸。当埃丽诺职责她的行为不合常理，有失检点时，玛丽安以自己的感觉为基础，反驳称“假如我的行为确有不当之处，我当时就会有感觉，因为我们倘使做错了事，自己总是知道的，而一有这种认识，我就不可能感到愉快。”进城后，玛丽安又不顾礼仪，再三给威洛比写信，在信中毫不掩饰自己的热情。两人分手后，出于无法慰藉的悲痛，玛丽安隔断了和外界的一切接触，甚至罔顾自身的健康，终于得了一场大病，几乎丢掉性命。“我知道，我的病完全是我自己造成的，当时我明知不对，但还是不注意自己的身体。假如我真的死了，那是自取灭亡。”病后玛丽安对埃莉诺的独白显示出她已懂得情感过剩的坏处，并学会了理性思考。但这场重病也使她失去了原有的活力，“玛丽安嫁了一个她除了尊敬外没什么感觉的人；在她姐姐的眼里，她成了他忍受痛苦的‘奖励’。这样的结尾原本就叫读者不舒服。”玛丽安热情直率，过分以情感为重，不愿与周围的人虚与委蛇，违反了社会规则，最终因为恋情受到了肉体和精神上的巨大打击，伤害了自己。过去悲伤的经历成了她身上不可消除的印记，她和布兰登上校的结合并不能使之消除。正是过于重视情感的性格缺陷使她经受了带有悲剧色彩的命运，并永远失去了人格和天性中明朗欢快的部分。

多亏有朋友和家人的爱护，玛丽安最终并没有沦为情感的牺牲品，也就是说人物情感过剩的严重缺陷并不至于构成悲剧缺陷。严重缺陷对人物身心状态和命运起到消极作用，但又不至于将他们推向悲剧性结局的。在《理智与情感》中，大多数主要角色都具有这类性格缺陷。埃莉诺的恋人爱德华是贵族家庭的长子，原本可以继承家业并拥有高额的年收入。出生的幸运却也给他带来了人格上的重大缺陷。爱德华的家人一心希望他能出人头地，光耀门楣，而他的性格阻碍了他实现这种愿望。造成他人生境遇急转直下的并不是他的性格，而是当时贵族青年的代表特征——无所事事（idle）。不事生产本身就是贵族身份和家族实力的象征。爱德华认为正是过度的闲暇使他错误地与露西订下了婚约，“我母亲若是给我点事情干干，我想，不，我敢肯定，这种情况绝不会发生”当他发现埃莉诺才是值得他尊重和爱慕的对象时，他感到了内心的痛苦。由于缔结了这桩门第不相称的混匀，爱德华被逐出家门，失去了贵族的地位和收入，成了年收入500磅，居住在农舍的牧师。作为惩罚，他的母亲费拉斯夫人将继承权以法律形式交给了他的弟弟罗伯特。而罗伯特最后娶了露西却没遭受任何财产损失。由于继承权引起的反讽式结局代表着个人与环境制度之间的冲突，使爱德华的命运具有悲剧色彩。小说的另一位男性主角布兰登上校年轻时与一名女士相爱，却只能眼看着她嫁给自己的哥哥。由于意志不够坚强，他选择了离家远渡海外。由于婚姻并不幸福，他的大嫂受人诱惑，被逐出家门，最终堕落到社会的底层。回国后的布兰登陪她度过了生命的最后时刻。他对玛丽安产生爱意也是因为在她情感充沛，像极了昔日的恋人。恋人悲惨死去，本想逃避痛苦的布兰登上校遭遇了比原先更大痛苦，自此变得郁郁寡欢，成为了威洛比口中“总是不肯与大家一块儿玩乐”的那类人。个性上不够坚强的缺陷给布兰登上校带来了和玛丽安类似的悲剧性遭遇。悲剧的本质是激发人与社会、环境、命运斗争的力量，在布兰登上校学会默默忍受人生的苦难后，他获得了体现在玛丽安身上的“奖励”。

小说中真正拥有悲剧性缺陷的人物是另一个主要男性角色威洛比。由于生活腐败糜烂，挥霍无度，威洛比债台高筑，并被史密斯夫人剥夺了继承权。他不甘心从此生活窘迫，选择放弃玛丽安的青睐，转而迎娶丰厚的索菲娅。玛丽安的病重终于使他追悔莫及，并对埃莉诺承认“家庭幸福是不可能的”。具有反讽意味的是，史密斯太太因为他和正派女子结婚又恢复了他的继承权。这使威洛比陷入了懊悔痛苦的道德惩罚中。《由于理智与情感》的主要情节都是从埃莉诺的视角出发，她对威洛比堕落的观察是“一个才貌出众的人，天生的好脾气，坦率诚实，多情善感，谁想只因独立得过早，染上了游手好闲，放荡不羁，爱好奢侈的坏习气，于是对他的心灵、性情和幸福造成了不可弥补的损害。”威洛比是小说中唯一一个因遭受不幸而悲剧收场的人物。“世态人情使他变得奢侈虚荣；而奢侈虚荣又使他变得冷漠自私。”和其他主要人物不同，他选择了不用道德的方式对抗社会现实，没能成为悲剧命运中的英雄人物，反而成为了简·奥斯汀小说中典型的反面人物，和《傲慢与偏见》的威克姆，《劝导》中的艾略特一样，都是外表风度翩翩，内在道德败坏，糜烂腐败的伪君子。

在小说配角人物身上，轻微缺陷以一种近似滑稽漫画的方式刻画出鲜明的人物形象。帕尔默夫人天生乐观。对丈夫惯有的热嘲冷讽毫不在意，无论何时何地都能笑口常开；约翰爵士脑中空无一物，只知打猎取乐，宴请詹尼斯太太为人粗俗，最爱多管闲事，打听隐私；米德尔顿夫人为人冷漠，毫无同情心，因而风度优雅，言谈得体；露西·斯蒂尔工于心计，机关算尽，终于得以如愿；达什伍德先生连同太太为人吝啬，不愿给两姐妹提供任何金钱援助，却忙于为她们的婚事出谋划策。这些栩栩如生的立体人物共同表现了小说的另一个主题：社会礼节在人际交往中的作用。詹尼斯太太的好管闲事出自对他人的真诚关怀，理应受到理解和尊重；米德尔顿夫人对他们漠不关心，却恪守礼节，在关键时刻将痛苦中的玛丽安带离威洛比出席的聚会。不同人物性格上的反讽体现了作者对社会礼节功能和作用的思考，同时表现出主要人物玛丽安性格上情感过于强烈的局限性，她不顾及社会的传统规范，因为她认为自己在道德方面是无可挑剔的。

和周围这些市侩低俗的人物相比，达什伍德姐妹的道德显然高出一等。和玛丽安不同，埃莉诺在小说中几乎被塑造成一个没有性格缺陷的完美人物。许多关于简·奥斯汀的传记作品都提到她对自己的姐姐卡桑德拉，十分崇拜，“她的沉稳给妹妹留下了深刻的印象。简笔下的女主人公埃莉诺·达什伍德和安妮·埃利奥特都展现出稳重的外表，但并不表示内心就缺少强烈的感情”。埃莉诺代表了作者心目中理想的女性形象，沉稳而善于控制内心情感。在主要人物的感情纠葛中，她是唯一没有因为过往的错误受到悲剧性打击的人物。她和爱德华的完美结局并非是她本身努力的成果，似乎全凭运气——露西主动解除了和爱德华的婚姻。实际上，简·奥斯汀通过埃莉诺这一人物赞颂的依然是道德的力量。生活在摄政王时代的奥斯汀是一位教诲小说家，也就是说创作的目的不是为了消遣娱乐，而是要推进作者本人的信仰和道德观念。当包括玛丽安在内的其他人物因为自身个性缺陷遭遇人生困境时，埃莉诺秉承道德信念，品性崇高，成为了小说中最受人尊敬推崇的人物。

《理智与情感》中的角色都具有独立的命运，他们的内心世界在小说中没有得到过多的展现，但是他们的行动和应对现实世界的方式却凸显出人物所具有的种种个性缺陷。如和简·奥斯汀的其他小说不同，三位男性主要角色经常游离于两位女主角的生活之外，突然出现又立刻消失是他们的共同特点。在玛丽安病重的夜晚，埃莉诺期待布兰登上校的出现能带来她们的母亲，却在门厅看到了威洛比。无论是布兰登上校还是爱德华，他们和两位女主角的结合最终并不取决于他们本身而是周围人物个性缺陷——威洛比的堕落和露西的市侩——造成的后果。类似的偶然性强调外部环境和命运的不可控性并引发来自人物本身的对抗。小说情节的走向往往是人物自身个性和命运相互作用的结果，其间个性缺陷造成的消极影响或是被克服，或是被放大，并对角色在故事结局的处境造成重要影响。在表现适应社会现实和学会用理智控制自我的主题上，人物个性及其本身就具有的缺陷特征是小说不可缺少的元素。

[1]MarvinMudrick.IronyasDefenseand Discovery[M].Princeton:Princeton UniversityPress,1952.

[2]简·奥斯汀,孙致礼(译).理智与情感[M].上海:上海三联书店,2014.

[3]JanetTodd.TheCambridge introduction to JaneAusten[M].上海:上海外语教育出版社,2008.

[4]玛吉·莱恩,郭静(译).简·奥斯汀的世界[M].海口:海南出版社,2004.

I561

A

1005-5312（2015）17-0078-02