2014年，美国财政部长雅克布·卢孩子般地惊叹：“美国面临着一个全新战场。在这片新战场中，那些妄图使我们受到伤害的人，不用对我们加以动武，便可以如愿以偿”。

他没有讨论新式隐形炸弹，或者时髦的无人驾驶技术。他涉及的是美国制裁制度，这一制度多年来切断了那些需要扶持美国企业的财政补给希望。

近年来，随着国际贸易超越制裁赋权管辖的领域和国际贸易的组织规则——“最惠国待遇”，并逐渐演变为外交政策的附庸，我们目睹其他贸易政策正在沦为地缘政治谋福利的工具。欧亚集团主席伊恩·布雷默用到“金融武器化”一词，这种比喻同样也适用于贸易。

转战亚太

2011年，美国总统巴拉克·奥巴马开始了一次为期9天的亚洲—太平洋之旅，并与澳大利亚签订军事同盟，这一行动是美国在阿富汗和伊拉克的灾难性劣迹后明确给每一个倾听者的信号——美国外交政策将被重新定向亚洲。在发出这个所谓的“转战亚洲”声音后，政府官员并没有试图掩盖这一事实：美国旨在抗衡中国日益增长的影响力。

美国的核心战略是羽翼未丰的跨太平洋伙伴关系（TPP）——一个雄心勃勃的12国自由贸易协定，这一组织把中国排除在外，并对之态度谨慎。除了经济争论——消除贸易关税，协调海关和监管，美国的明确目标是修改货币、国有企业和知识产权等方面的中国贸易政策。

TPP在参议院和国会面临的困难被记录在本文的其他地方。随着谈判继续，来自美国方面的措辞越来越无赖和充斥军国主义，这就提出了一个问题：TPP是否只是追求经济、战略或地缘政治的产物，其潜在动机是否在于扩大二次经济活动以遏制中国？……