阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效观察
2015-10-27黑龙江省密山市兴凯湖农场医院黑龙江鸡西158325
刘 燕(黑龙江省密山市兴凯湖农场医院,黑龙江 鸡西 158325)
阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效观察
刘 燕
(黑龙江省密山市兴凯湖农场医院,黑龙江 鸡西 158325)
目的 探讨应用阿替普酶用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效。方法 选取2011年8月~2015年8月我院收治的急性心肌梗死患者100例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。两组患者均进行常规治疗,在此基础上对照组采用尿激酶进行静脉溶栓治疗,观察组采用阿替普酶进行静脉溶栓治疗,并对比两组患者治疗后的血管再通率、不良反应发生率及心功能指标。结果 治疗后,观察组血管再通率显著优于对照组,且未出现不良反应;观察组的心功能改善情况显著优于对照组。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 应用阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效显著,值得临床应用。
急性心肌梗死;静脉溶栓;阿替普酶;疗效
急性心肌梗死是临床上常见的一类疾病,其具有病情进展快、死亡率高、发病率高、起病急等特点,而使用静脉溶栓治疗急性心肌梗死,可有效促进冠状动脉再通、血流再灌注[1]。本文旨在探讨急性心肌梗死静脉溶栓治疗中应用阿替普酶的疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年8月~2015年8月我院收治的急性心肌梗死患者100例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。观察组男26例,女24例,年龄40~70岁,平均年龄(54.37±3.29)岁;对照组男25例,女25例,年龄41~71岁,平均年龄(55.76±2.19)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均给予心电监护、吸氧、硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。
对照组采用尿激酶进行静脉溶栓治疗,将尿激酶150 U融入生理盐水100 mL中,静脉滴注,并控制在30 min内滴完,1次/d。
观察组采用阿替普酶(德国勃林格殷格翰药业有限公司,国药准字S20020034)进行静脉溶栓治疗,总剂量为100 mg,在90 min内滴完,首先静脉注射15 mg,然后在30 min内静脉滴注50 mg,最后在1 h内将剩余的35 mg静脉滴注完,1次/d。在溶栓结束后,给予患者皮下注射低分子肝素钠4000 U,2次/d。
1.3 观察指标
观察并对比两组患者的血管再通率、不良反应发生率及心功能指标。
1.4 统计学方法
使用SPSS 22.0统计学软件对研究数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 不良反应发生率和血管再通率比较
治疗后,观察组的不良反应发生率和血管再通率显著优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者不良反应发生率和血管再通率比较 [n(%)]
2.2 心功能指标比较
治疗后,观察组的心功能指标显著优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者心功能指标对比(±s)
表2 两组患者心功能指标对比(±s)
组别 n LVEF(%)E峰(cm/s)LVEDd(mm) E/A值观察组 50 67.18±8.46 79.48±5.48 58.48±6.43 1.23±0.31对照组 50 62.58±2.25 65.14±8.32 51.02±2.68 1.57±1.86
3 讨 论
急性心肌梗死是导致患者死亡的主要原因,发生心肌梗死的主要原因为:患者冠状动脉突然出现阻塞现象,使患者机体出现缺血性坏死[2]。当患者发作数小时后,仍未得到有效的治疗,可直接导致其死亡,因此,使用正确的药物治疗可有效降低患者的死亡率[3]。
而尿激素在临床属于高效溶栓剂,其主要是从肾小管上皮细胞中产生的一类特殊的蛋白分解酶,其可促进患者体内的纤维蛋白水解,将坏死的纤溶酶原转变为活性纤溶酶原,从而达到溶解血栓效果,但其单方面使用,无法改善患者心功能循环,所以其治疗急性心肌梗死患者的效果不佳。
阿替普酶是临床上常用于治疗急性心肌梗死患经研究表明,使用阿替普酶的观察组血管再通率显著优于对照组,且在治疗过程中,观察组未出现不良反应,从而证实了其安全性。治疗后,观察组患者的心功能改善情况显著优于对照组(P<0.05),说明阿替普酶的疗效更为显著。
者的一类药物,其属于人体天然纤维蛋白溶酶原,其主要临床特点为具有较短的半衰期,从而使其在机体内发挥长功效,同时其在进入患者体内的4~5 min便可与血栓表面纤维蛋白选择性结合,在与其结合时,又不会对血液循环中纤溶酶原产生影响,其可有效改善患者心功能循环[4]。且阿替普酶能促进纤溶酶的转换,具有较强的纤维蛋白选择性,其有效激活血栓中的纤溶酶原和纤维蛋白,但其不会激活患者血液中的纤溶酶原,所以,其安全性确切[5]。
综上所述,采用阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效确切,其可有效提高血管再通率、改善心功能指标,且安全性较高,值得临床推广与应用。
[1] 吴海丹,徐开联,付延导,等.阿替普酶静脉溶栓在治疗急性心肌梗死中的应用研究[J].中国医药指南,2012,10(23): 162-164.
[2] 彭 刚,李 帆.阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2011,13(31):49-50.
[3] 陈瑞炳,胡 炜.急性心肌梗死使用瑞替普酶和阿替普酶溶栓治疗的对比观察[J].浙江临床医学,2015,17(1):45-46.
[4] 邬德朔.观察阿替普酶静脉溶栓对急性心肌梗死患者LVEF、LVEDD等因素的影响[J].中国实用医刊,2012, 39(19):25-26.
[5] 叶自力,余名华.爱通立(阿替普酶)急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死30例临床分析[J].中国医学创新,2013, 10(19):38-39.
本文编辑:张 钰
R542.22
B