杨向群

（重庆市精神卫生中心，重庆 404100）

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

杨向群

（重庆市精神卫生中心，重庆 404100）

目的 对抑郁症患者实施心理护理，探讨其对患者临床治疗效果的影响。方法 选取我院2012年8月至2013年8月收治的84例抑郁症患者，随即分为干预组和对照组，每组42例患者，两组患者均接受抗抑郁症治疗，并实施常规护理。干预组患者在此基础上实施心理护理干预，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果 干预组患者治疗总有效率为92.9%，对照组患者治疗总有效率为73.8%，干预组的治疗总有效率高于对照组，两组数据对比有统计学意义（P＜0.05）。治疗8周后，干预组患者的HAMD评分优于对照组，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对抑郁症患者实施治疗的过程中，心理护理的应用能够提高临床治疗有效率，改善患者HAMD评分，提高患者的生活质量，其临床意义值得推广。

抑郁症；心理护理；常规护理；临床疗效

抑郁症又称抑郁障碍，是常见的精神疾病之一，患者主要的临床表现为情绪低落、思维迟缓、对周围事物缺乏兴趣等。抑郁症会影响患者的正常工作和生活，同时，还会给患者家庭和社会造成一定的负担，严重者还会出现轻生现象［1］。在对抑郁症患者实施治疗的过程中，常规治疗方法是给予抗抑郁药物治疗并配合常规的临床护理，但治疗效果并不理想，心理护理干预的实施恰好解决了这一问题，有效的提高了抑郁症患者的治疗效果。本文选取我院2012年8月至2013年8月收治的84例抑郁症患者为研究对象，对抑郁症患者实施心理护理，探讨其对患者临床治疗效果的影响，取得满意效果，报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选取我院2012年8月至2013年8月收治的84例抑郁症患者为研究对象，均符合中国神经障碍分类与诊断标准中对抑郁症的诊断标准。其中，男性患者46例，女性患者38例，年龄在22～65岁，平均年龄（46.2±3.9）岁，平均病程时间为14.5个月，HAMD平均分为（25.26±5.17）分。随即分为干预组和对照组，每组42例患者，两组患者在性别、年龄、病程时间等一般资料均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法：两组患者均接受抗抑郁药物治疗：每天相同时间段服用50 g舍曲林，每天1次，连续治疗8周；实施常规护理，包括临床护理、环境护理、饮食护理等基础护理措施。干预组患者在此基础上实施心理护理干预，具体内容如下：①建立良好的护患关系：护理人员要在患者入院当天主动与患者接触，对患者的病程、情绪状况等情况进行了解，患者的陈诉要耐心倾听，并给予鼓励和引导，给患者留下良好的印象，为日后的依从性打下良好基础；②健康教育：向患者发放健康知识宣传册，使患者对疾病相关知识有所了解，同时，要与患者多交流沟通，告知抑郁症的病因及临床治疗时出现的不良反应，减少患者不必要的担心及焦虑情绪；③获得家属支持：应鼓励患者家属及亲朋好友多进行探望，对患者予以鼓励，这样既避免患者会产生被轻视或被抛弃的心理，而且能够使患者更加积极主动的配合治疗；④其他护理：为了能够缓解患者的情绪，改善患者的抑郁症状，可通过听音乐、唱歌和轻度运动如，散步、打乒乓球等，来释放患者的抑郁情绪，当压抑在内心的不良情绪得以宣泄之后，便可使患者失眠症状得以改善，增进饮食，提高体内脑啡肽水平，让患者产生积极的情绪，树立康复的信心。

1.3观察指标：治疗8周后，对两组患者的临床治疗效果及HAMD评分进行记录，以供分析。

1.4统计学分析：对数据库的录入及统计分析均通过SPSS16.0软件实现。其组间构成比较用卡方检验，组间疗效比较用等级资料的秩和检验分析，两组均数比较用t检验，治疗前后比较用配对t进行相关检验。P＜0.05有统计学意义。

2　结 果

2.1干预组患者治疗总有效率为92.9%，对照组患者治疗总有效率为73.8%，干预组的治疗总有效率高于对照组，两组数据对比有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1　两组患者的临床治疗效果对比

2.2干预组患者治疗前HAMD评分为（36.12±5.83）分，治疗8周后HAMD评分为（8.96±4.86）分，对照组患者治疗前HAMD评分为（35.83±5.71）分，治疗8周后HAMD评分为（15.89±5.12）分，干预组患者治疗后HAMD评分优于对照组，两组数据对比有统计学意义（P＜0.05）。

3　结 论

在对抑郁症患者实施治疗的过程中，除抗抑郁药物的使用外还应实施有效的临床护理，其中，心理护理干预的实施，有效的提高了抑郁症患者的治疗效果［2］。心理护理干预是通过建立良好的护患关系、实施健康教育、获得家属支持及其他护理干预的实施，快速掌握患者的病情，了解患者的心理动态，给予针对性的心理护理。同时，让患者了解疾病相关知识，避免不安、焦虑等情绪对治疗产生影响，树立治疗的信心。在家属和朋友的支持下，使患者更加积极的直面病症，积极的配合治疗。护理过程中再配合音乐和运动使患者内心压抑的情绪得以宣泄，使患者尽早康复，恢复正常的工作和生活［3］。

本研究结果显示，干预组患者治疗总有效率为92.9%，对照组患者治疗总有效率为73.8%，干预组治疗总有效率高于对照组，两组数据对比有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在对抑郁症患者实施治疗的过程中，心理护理的应用能够提高临床治疗有效率，改善患者HAMD评分，提高患者的生活质量，其临床意义值得推广。

［1］ 陈光东，程朗朗.浅谈影响抑郁症患者生活质量的重要因素［J］.当代医学，2009，15（9）:51-52.

［2］ 刘宝慧.心理护理对老年糖尿病合并抑郁症患者血糖控制的影响［J］.泰山医学院学报，2012，33（11）:805-807.

［3］ 刘建平.老年慢性阻塞性肺疾病患者焦虑、抑郁情绪影响因素调查及护理对策［J］.长春中医药大学学报，2012，28（5）: 895-896.

R473.74

B

1671-8194（2015）24-0249-02