杜佰伟，彭清华，何江林

（1.中国地质调查局成都地质调查中心，成都610081；2.国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室，成都610081）

羌塘盆地托纳木地区沥青脉地球化学特征

杜佰伟1，2，彭清华1，2，何江林1，2

（1.中国地质调查局成都地质调查中心，成都610081；2.国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室，成都610081）

在野外地质观察基础上，对羌塘盆地托纳木地区上侏罗统—下白垩统沥青脉开展了详细的有机地球化学特征研究，探讨了沥青脉有机母质来源及母质形成的沉积环境。沥青脉样品中检测出丰富的正构烷烃、类异戊二烯烃、萜类化合物和甾类化合物。正构烷烃主碳数分别为nC17或nC18，奇偶优势为0.81~1.10，Pr/nC17值为0.73~1.36，Ph/nC18值为0.80~1.66，Pr/Ph值为0.64~0.90.萜类化合物以C30藿烷占优势的五环三萜烷为主，含有三环萜烷和伽马蜡烷。甾类化合物以规则甾烷为主，C27，C28和C29甾烷构成了不对称的“V”字型，C29甾烷ααα20S/C29甾烷ααα（20S+20R）和C29甾烷αββ/C29甾烷（ααα+αββ）的值分别为0.33~0.45和0.15~0.49.饱和烃色谱-质谱特征表明，沥青脉有机母质来源于具有水生生物和高等植物的混合来源，揭示了沥青脉母质形成于一定盐度缺氧还原环境。油源对比显示沥青脉与索瓦组泥页岩的饱和烃、萜烷、甾烷等生物标志物参数具有一致性，说明它们具有亲缘关系，也证实了该地区烃源岩具有较好的生烃潜力。

羌塘盆地；托纳木地区；沥青脉；地球化学特征；生物标志化合物

羌塘盆地目前已经发现了超过200处的油气显示，除了5处液态油苗以外，几乎全部为固体干沥青。大量固体沥青的存在说明，盆地曾经有过油气的生成、运移或者聚集成藏的过程，在后期沉积埋藏或构造运动中，早期的油气遭到破坏，形成沥青[1]。在托纳木背斜核部，上侏罗统索瓦组生物碎屑灰岩的近垂直岩层面的裂缝中充填沥青[2]，同时，在该地区浅钻工作中，在索瓦组二段也钻遇沥青，而在双湖东北约90 km处，上侏罗统—下白垩统雪山组砂砾岩中的两处最大的沥青脉，可作为该区油气运移或成藏遭到破坏的重要证据[1]。本文探讨了沥青脉的生物标志化合物特征及来源，以期为托纳木地区可能的烃源岩、油气成藏过程或后期遭受破坏等研究提供地球化学依据。

1　区域地质特征

羌塘盆地位于青藏高原腹地，其盆地南北分别以班公湖—怒江缝合带和西金乌兰—金沙江缝合带为界，东西以侏罗系尖灭线为界，面积约22×104km2[3-4]。盆地呈近东西向，具有南北分带，东西分区的构造格局[5-6]，由北向南依次为北羌塘坳陷带，中央隆起带和南羌塘坳陷带（图1）。托纳木地区位于北羌塘坳陷中部，处于布若错—多格错仁地层分区，主要出露索瓦组、雪山组、阿布山组、康托组及第四系，而沥青脉主要出露于索瓦组和雪山组中[7-8]（图1）。

图1　羌塘盆地托纳木地区位置及出露地层

地表出露沥青脉的雪山组砂砾岩剖面厚度为13 m，上部为第四系覆盖，该剖面主要为一套河流三角洲相沉积，主要岩性为紫红色、杂色砾岩、含砾砂岩及砂岩，在剖面上采集的样品检测出Classopollis annula⁃tus，Leiotriletes sp.，Punctatisporites sp.，Osmundacidites wellmanii，Cicatricosisporites cf.stoveri，Dicheiropollis etruscus等孢粉，时代属于早白垩世尼欧克姆期[1]。文献［9］认为，雪山组与白龙冰河组、索瓦组二段为同时异相产物，时代属于晚侏罗世—早白垩世。笔者认为，虽然检测到早白垩世早期尼欧克姆期孢粉，但从盆地大的沉积环境及演化来看，将该套产出沥青脉的地层划归上侏罗统—下白垩统雪山组是比较合理的。

2　沥青脉分布及产状特征

沥青脉总体沿托纳木勒玛天包河沿岸分布，构造上位于托纳木背斜北翼，围岩为上侏罗统—下白垩统雪山组砂砾岩、索瓦组二段碎屑岩（图1）。沥青为深灰—灰黑色，表面具油脂光泽，顺岩层缝隙中产出，多将沿层面的砂砾岩浸染，呈黄色，局部沥青污手，沿岩层走向断续分布，纵向上见多层沥青脉，含沥青脉岩层横向延伸超过100 m，延伸较稳定。沥青脉厚1~ 3 cm，少量呈块状，具沥青质—玻璃质光泽，块状沥青呈贝壳状断口，发亮，呈脆性。沥青密度小，不溶于四氯化碳等有机溶剂，属干沥青，能点燃并冒出浓烈的黑烟，带有明显的沥青气味。

3　沥青脉有机地球化学特征

沥青脉的有机碳、热解分析结果显示，沥青脉及含沥青脉砂岩有机碳含量较高，为8.34%~59.4%，有机碳的含量与砂岩中沥青的含量有关，沥青含量越低，有机碳含量越小，而生烃潜量较高，为62.0~ 120.1 mg/g.沥青脉族组分分析显示，饱和烃含量为2.01%~12.85%，芳烃含量6.33%~23.06%，而沥青质+非烃含量最高，为64.08%~86.37%，说明在沥青形成过程中大量轻组分流失，更多地保存了分子量较大的非烃与沥青质组分。在温度20℃、湿度20%的条件下，采用SSQ-7000色谱-质谱联用仪对沥青脉、烃源岩进行实验，检测出它们有完整碳数（nC15—nC31）的正构烷烃、类异戊二烯烃、萜类及甾类，显示它们没有受到明显的生物降解作用，测试的数据能够反映它们的形成特征。

3.1饱和烃

通常情况下，饱和烃特征能直接反映母源物质的信息，如果正构烷烃是主峰碳在nC15—nC19的前峰型，则反映母质来源于藻类等低等水生浮游生物；主峰碳在nC25—nC33的后峰型，反映有机母质来源于陆生高等植物；双峰型反映母质具有低等生物和高等植物的混合来源[10-12]。该地区沥青脉正构烷烃分布范围较广，碳数为nC15—nC31，具主峰碳为nC17和nC18的前峰型特征（图2，表1），可能为同一来源。轻重烃Σ（nC21-）/Σ（nC22+）比值为1.00~1.31，总体以轻烃组分占优势，一般认为nC21-主要来自于细菌和藻类等低等水生生物，而nC22+则主要来自陆生高等生物，该地区沥青脉轻烃组分占优势的特征则反映了母质来源主要为低等水生生物；奇偶优势比为0.81~1.10，接近于平衡阶段，说明有机质具备成熟的特征。

3.2类异戊二烯烃

沥青脉样品均检测出丰富的类异戊二烯烃，主要是姥鲛烷（Pr）和植烷（Ph）。姥植比（Pr/Ph）是指示沉积环境的重要标志[12-13]，氧化环境中姥鲛烷占优势，Pr/Ph值较高，而还原环境中植烷优势，Pr/Ph值较低[14-15]。研究区的沥青脉样品Pr/Ph值均较低（表1），为0.64~0.90，具有植烷优势，说明沥青母质形成于相对还原的水体环境。Pr/nC17值和Ph/nC18值分别为0.73~1.36和0.80~1.66，大部分样品显示正构烷烃占优势。分析Pr/nC17值与Ph/nC18值的关系发现，沥青样品主要分布在Ⅱ型区域（图3），总体反映母质的形成环境为还原环境，其来源主要以海相低等水生生物输入为主，同时也有高等植物的输入。

图2　羌塘盆地托纳木地区沥青脉正构烷烃碳数分布

表1　研究区沥青脉正构烷烃与类异戊二烯烃数据

图3　研究区沥青脉与可能烃源岩Pr/nC17—Ph/nC18判别沉积环境（图版据文献［16］）

3.3萜类化合物

羌塘盆地托纳木地区沥青脉检测出了一定含量的萜烷类化合物，主要为藿烷系列、三环萜烷系列和少量四环萜烷等，图谱显示它们具有较强的亲缘关系（表2，图4）。

表2　羌塘盆地托纳木地区沥青脉生物标志化合物参数

沥青脉中检测的三环萜烷中碳数分布为C19—C29，且以C23丰度最高，通常情况下，三环萜烷比藿烷稳定性强，受生物降解、热成熟作用影响更小，主要来源于咸水环境下的低等水生生物[17-18]。分析显示，三环萜烷以C23为主峰，C23三环萜烷/C30藿烷值为0.17~ 0.30，C21，C23，C24三环萜烷总体呈倒“V”字形分布，有研究认为三环萜烷的这种分布特征与咸水沉积环境有关，也说明沥青的母源为菌类或藻类等低等水生生物。

五环三萜烷在研究的沥青样品中很丰富，碳数分布范围小于C35，样品中藿烷类化合物含量较高，同时样品中C30藿烷占据优势（图4），升藿烷从C31—C35均有检出，表明了沥青母质有低等生物的来源。同时，母质热演化程度最常用指标为Ts/（Tm+Ts）值[19]，Ts是相对稳定的化合物，而Tm则与热演化有关，随热演化程度的增加，Ts/（Tm+Ts）值逐渐升高，约在生油阶段晚期达到平衡值。沥青样品中Ts/（Tm+Ts）值为0.47~ 0.58（表2），表明已接近或达到生油晚期阶段。另外，C31升藿烷22S/C31升藿烷（22S+22R）也常作为研究母质热演化程度的指标，沥青中C31升藿烷22S/C31升藿烷（22S+22R）含量为0.51~0.64，反映沥青属于成熟生油形成的沥青，与Ts/（Tm+Ts）值得出的结论一致。

伽马蜡烷是一种C30的五环三萜烷，作为分层水体标志的纤毛虫是它的重要来源[10]，而水体分层与环境盐度关系密切[20]，因此，伽马蜡烷的形成常和水体分层、高盐度的环境相关，常作为指示沉积环境和盐度的可靠指标。沥青样品中检测出的伽马蜡烷/C30藿烷值为0.13~0.23（表2，图4），平均为0.17，明显低于盐湖成因值，但又高于淡水成因值[21]，说明沥青母质形成于具有一定盐度（可能略高于淡水）的还原海水环境。

图4　托纳木地区沥青脉及可能烃源岩氯仿沥青A饱和烃质量色谱

3.4甾类化合物

一般情况下，甾烷类化合物为研究有机质母质类型及热演化程度提供了重要参数。沥青脉样品中检测出的甾类化合物主要为规则甾烷（C27—C29）、重排甾烷（C27—C29）及孕甾烷（图4）。

传统的烃源岩地球化学理论认为，C27主要来源于藻类等低等水生生物，而C29甾烷占优势是高等植物有机质贡献大的证据。测试的沥青脉样品中C27甾烷含量为19%~49%，平均37%，C28甾烷含量为19%~ 31%，平均21%，C29规则甾烷含量为28%~60%，平均42%.C27，C28，C29甾烷总体呈不对称“V”字形分布（图4）。结合C27，C28和C29甾烷三者之间的关系认为，沥青脉母质来源以混合来源为主（图5）。

C29甾烷ααα20S/C29甾烷ααα（20S+20R）和C29甾烷αββ/C29甾烷（ααα+αββ）是最常用的甾烷成熟度的参数，当两个参数达到各自的平衡状态即C29甾烷ααα 20S/C29甾烷ααα（20S+20R）值为0.52~0.55，C29甾烷αββ/C29甾烷（ααα+αββ）值为0.7时，有机质处于生油高峰时期[12]。而托纳木地区的沥青样品的C29甾烷ααα 20S/C29甾烷ααα（20S+20R）和C29甾烷αββ/C29甾烷（ααα+αββ）的值与平衡值之间存在一定的差异，说明该沥青样品属于未达到生油高峰时的产物，处于成熟演化阶段。前者的值为0.33~0.45，后者的值为0.15~0.49，均未达到平衡值。因此认为，托纳木地区沥青脉C29甾烷ααα20S/C29甾烷ααα（20S+20R）和C29甾烷αββ/C29甾烷（ααα+αββ）的数值反映了其演化程度处于成熟阶段。

3.5沥青脉来源分析

烃源岩在沉积及埋藏过程中，岩石中的有机质转化为油气，其中具有较好的继承性和稳定性的生物标志化合物依然保持着烃源岩沉积时的特征。因此，通过研究沥青与烃源岩的生物标志化合物的亲缘关系，可以追溯沥青来源，但是生物标志化合物也受到很多因素的影响，单独的某一项指标具有局限性，因此选取了羌塘盆地托纳木地区索瓦组烃源岩与沥青的饱和烃萜烷、甾烷等生物标志物参数来分别对比。研究结果显示，托纳木地区索瓦组烃源岩与沥青的饱和烃质量色谱图（m/z191，m/z217）分布具有一定的相关性（图4），生物标志化合物参数也很好地说明了这一亲缘关系。Pr/nC17与Ph/nC18的关系及C27，C28，C29甾烷等参数表明它们的沉积环境与母源输入具有较好的一致性（图3，图5），反映了沥青与烃源岩之间的亲缘关系。成熟度参数Ts/（Ts+Tm）与C31升藿烷22S/C31升藿烷（22S+22R）差异较小（表2），二者之间的相关性表明，托纳木地区沥青脉与烃源岩处于相同的成熟演化阶段。综上研究认为，托纳木地区沥青脉与该地区索瓦组烃源岩亲缘关系密切，索瓦组烃源岩达到生油门限以后[22]，所生成的油气，经运移后遭到破坏或残留于运移通道中，经过地质构造的作用，在地层中经过一系列的变化，导致其轻质组分逸失，形成了如今的沥青脉。

图5　沥青脉与可能烃源岩氯仿沥青A饱和烃规则甾烷分布

4　结论

（1）羌塘盆地托纳木地区沥青脉中检测出nC14—nC35的正构烷烃以及姥鲛烷、植烷等化合物，显示沥青脉受到的生物降解作用较弱，生物标志化合物参数能够真实反映沥青母质来源。

（2）羌塘盆地托纳木地区沥青脉具混合型母质来源的特点，既有陆源植物输入，也有含量丰富的菌类、藻类等低等生物，并且其母质形成于具有一定盐度的还原环境，有利于有机质的埋藏和保存。

（3）羌塘盆地托纳木地区沥青脉属于同一母质来源，反映了该地区油气母质组成、沉积环境和演化程度，进一步证实了托纳木地区的烃源岩具有良好的生烃潜力。

（4）羌塘盆地托纳木地区上侏罗统—下白垩统中发现大规模沥青脉说明，该地区曾经出现过油气的生成、运移或者破坏的过程，在局部保存、构造圈闭条件较好的区域可能存在一定规模的油气藏。

［1］杜佰伟，刘贞才，彭清华，等.青藏高原羌塘盆地托纳木地区雪组山大规模沥青脉的发现［J］.地质通报，2010，29（12）：1 881-1 883.

Du Baiwei，Liu Zhencai，Peng Qinghua，et al.Discovery of the exten⁃sive asphalt veins from the Xueshan formation in the Tuonamu area，Qiangtang basin，northern Tibet［J］.Geological Bulletin of China，2010，29（12）：1 881-1 883.

［2］金玮，王成善，伍新和，等.藏北羌塘盆地托纳木地区油气成藏条件［J］.新疆石油地质，2006，27（5）：530-534.

Jin Wei，Wang Chengshan，Wu Xinhe，et al.Condition of hydrocar⁃bon accumulation in Tuonamu area in Qiangtang basin，northern Ti⁃bet［J］.XinjiangPetroleum Geology，2006，27（5）：530-534.

［3］王剑，谭富文，李亚林，等.青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析［M］.北京：地质出版社，2004：10-24.

Wang Jian，Tan Fuwen，Li Yalin，et al.The potential of the oil and gas resources in major sedimentary basin on the Qinghai-Xizang（Ti⁃bet）plateau［M］.Beijing：Geological PublishingHouse，2004：10-24.

［4］朱井全，李永铁.藏北羌塘盆地侏罗系白云岩类型、成因及油气储集特征［J］.古地理学报，2000，2（4）：30-42.

Zhu Jingquan，Li Yongtie.Type，origin and reservoir characteristics of the Jurassic dolostones in the Qiangtang basin，northern Tibet［J］. Journal of Palaeogeography，2000，2（4）：30-42.

［5］谭富文，王剑，王小龙，等.西藏羌塘盆地——中国油气资源战略选区的首选目标［J］.沉积与特提斯地质，2002，22（1）：16-21.

Tan Fuwen，Wang Jian，Wang Xiaolong，et al.The Qiangtang basin in Tibet as the target area for the oil and gas resources in China［J］. Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2002，22（1）：16-21.

［6］杜佰伟，彭清华，谢尚克，等.羌塘盆地南部下侏罗统曲色组页岩气资源潜力分析［J］.新疆石油地质，2014，35（2）：144-148.

Du Baiwei，Peng Qinghua，Xie Shangke，et al.The Quse shale gas resource potential of Lower Jurassic in southern Qiangtang basin，Ti⁃bet［J］.XinjiangPetroleum Geology，2014，35（2）：144-148.

［7］李亚林，王成善，伍新和，等.藏北托纳木地区发现上侏罗统海相油页岩［J］.地质通报，2005，24（8）：783-784.

Li Yalin，Wang Chengshan，Wu Xinhe，et al.Discovery of Upper Ju⁃rassic marine oil shale in the Tuonamu area，northern Tibet［J］.Geo⁃logical Bulletin of China，2005，24（8）：783-784.

［8］孙忠军，杨少平，李亚林，等.利用油气化探技术评价青藏高原羌塘盆地海相碳酸盐岩地区构造的含油气性［J］.地质通报，2009，28（11）：1 650-1 655.

Sun Zhongjun，Yang Shaoping，Li Yalin，et al.The assessment of pe⁃troleum resource potential of marine carbonate region using surface geochemical exploration technique in Qiangtang basin，Tibet［J］. Geological Bulletin of China，2009，28（11）：1 650-1 655.

［9］谭富文，王剑，李永铁，等.羌塘盆地侏罗纪末-早白垩世沉积特征与地层问题［J］.中国地质，2004，31（4）：400-405.

Tan Fuwen，Wang Jian，Li Yongtie，et al.Late Jurassic-Early Creta⁃ceous strata and their sendimentary characteristics in the Qiangtang basin，northern Tibet［J］.Chinese Geology，2004，31（4）：400-405.

［10］彼得斯K E，莫尔多万J M.生物标志化合物指南——古代沉积物和石油中分子化石的解释［M］.姜乃煌，张水昌，林永汉，译.北京：石油工业出版社，1995：100-190.

Peters K E，Moldowan J M.The biomarker guide：interpreting mo⁃lecular fossils in petroleum and ancient sediments［M］.Translated by Jiang Naihuang，Zhang Shuichang，Lin Yonghan.Beijing：Petro⁃leum Industry Press，1995：100-190.

［11］王铁冠.试论我国某些原油与生油岩中的沉积环境生物标志物［J］.地球化学，1990，19（3）：256-263.

Wang Tieguan，A contribution to some sedimentary environmen⁃tal biomarkers in crude oils and source rocks in China［J］.Geochimi⁃ca，1990，19（3）：256-263.

［12］Moldowan J M，Carlson R M K.Rearranged hopanes in sediments and petroleum［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1991，55：3 333-3 353.

［13］Fu Xiugen，Wang Jian，Zeng Yuhong，et al.Geochemical and paly⁃nological investigation of the Shengli River marine oil shale（Chi⁃na）：implications for paleoenvironment and paleoclimate［J］.Int.J Coal Geol.，2009，78（3）：217-224.

［14］傅家漠，盛国英，许家友，等.应用生物标志化合物参数判识古沉积环境［J］.地球化学，1991，20（1）：1-12.

Fu Jiamo，Sheng Guoying，Xu Jiayou，et al.Application of biomark⁃ er compounds in assessment of paleoenvironments of Chinese ter⁃restrial sediments［J］.Geochimica，1991，20（1）：1-12.

［15］Powell T，Mckirdy D M.Relationship between ratio of pristance to phytane，crude oil composition and geological environments in Aus⁃tralia［J］.Nature，1973，243（12）：37-39.

［16］Shanmugam G.Significance of coniferous rain forests and related organic matter in generatingcommercial quantities of oil，Gippsland basin，Australia［J］.AAPG Bulletin，1985，69（8）：1 241-1 254.

［17］Volkman J K，Banks M R，Denwer K，et al.Biomarker composition and depositional setting Tasmanite oil shale from northern Tasma⁃nia，Austrilia［C］//14th International Meeting on Organic Geochem⁃istry，Paris，1989：168.

［18］Philp P R.Biological markers in fossil fuel production［J］.Mass Sepectromtry Reviews，1985，4（1）：1-54.

［19］郭小文，何生.珠江口盆地番禺低隆起-白云凹陷恩平组烃源岩特征［J］.油气地质与采收率，2006，13（1）：31-33.

Guo Xiaowen，He Sheng.Characteristics of source rocks of Enping formation in Panyu Lower Uplift-Baiyun sag，Pearl River Mouth basin［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13（1）：31-33.

［20］张立平，黄第藩，廖志勤.伽马蜡烷——水体分层的地球化学标志［J］.沉积学报，1999，17（1）：136-140.

Zhang Liping，Huang Difan，Liao Zhiqin.Gammacerane geochemi⁃cal indicator of water column stratification［J］.Acta Sedimentologi⁃caSinica，1999，17（1）：136-140.

［21］段毅，吴保祥，张辉，等.鄂尔多斯盆地西峰油田原油地球化学特征及成因［J］.地质学报，2006，80（2）：301-310.

Duan Yi，Wu Baoxiang，Zhang Hui，et al.Geochemistry and gene⁃sis of crude oils of the Xifeng oilfield in the Ordos basin［J］.Acta GeologicaSinica，2006，80（2）：301-310.

［22］杜佰伟，陈明.羌塘盆地上侏罗统索瓦组烃源岩分布特征及远景分析［J］.石油实验地质，2008，30（2）：174-178.

Du Baiwei，Chen Ming.Characteristics of Upper Jurassic Suowa formation source rock in the Qiangtang basin of northern Tibet［J］. Petroleum Geology&Experiment，2008，30（2）：174-178.

Geochemical Characteristics of Upper Jurassic⁃Lower Cretaceous Bituminous Vein in Tuonamu Area in Qiangtang Basin

DU Baiwei1,2,PENG Qinghua1,2,HE Jianglin1,2
(1.Chengdu Center of ChinaGeological Survey,Chengdu,Sichuan 610081,China;2.Key Laboratory for Sedimentary Basin and Oil⁃Gas Resources,Ministry of Land and Resources,Chengdu,Sichuan 610081,China)

Based on the field observation,this paper studied in detail the geochemical characteristics of the Upper Jurassic⁃Lower Creta⁃ceous bituminous vein in Tuonamu area of Qiangtang basin and discussed the bituminous kerogen origin and the forming environment.And abundant biomarkers such as n⁃alkanes,isoprenoids,terpanes and steranes were detected from the samples by GC and GC⁃MS.The carbon number of n⁃alkane appears as nC17and nC18,with OEP of 0.81~1.10,Pr/nC17of 0.73~1.36,Ph/nC18of 0.80~1.66 and Pr/Ph of 0.64~0.90. The terpanes are dominated by pentacyclic triterpane with tricyclic terpane and gammacerane,in which C30hopanes are dominant.The ster⁃anes are dominated by regular steranes,in which C27⁃C28⁃C29ααα20Rdistributes in asymmetric“V”shape.The C29ααα20S/(20S+20R)value ranges from 0.33~0.45 to 0.15~0.49,respectively.The GC⁃MS characteristics of saturated hydrocarbons show that the bituminous kerogen is originated from the mixed sources of phytoplankton and higher plants,revealing such a kerogen is formed in anoxic reducing environ⁃ment with some salinity.The oil source correlation indicates that the bituminous vein’s biomarkers are consistent with those of the Suowa shale in terms of saturated hydrocarbons,terpanes and steranes,confirming that they have close affinity and the hydrocarbon source rocks in this areahave better hydrocarbon generation potentials.

Qiangtangbasin;Tuonamu area;bituminous vein;geochemical characteristic;biomarker

TE122.3

A

1001-3873（2015）01-0014-06DOI：10.7657/XJPG20150103

2014-08-15

2014-11-19

地质矿产调查评价专项（1212011221106）；国家科技重大专项（2011ZX05004001-006）

杜佰伟（1976-），男，四川成都人，高级工程师，石油地质，（Tel）13688012881（E-mail）dbw88@163.com.