陈小平

【摘要】目的：探讨神经内科护理中存在的安全隐患，提出相应解决措施。方法：选择我院114例神经内科患者，随机分为观察组和对照组，各49例。对照组给予常规护理，观察组给予有关护理安全的有效措施。结果：观察组和对照组各91例，护理后，护理配合率、自我保护意识良好率、对护理工作满意率，观察组分别为87.86%、79.59%、93.88%，对照组分别为对照组分别为71.43%、59.18%、77.55%，观察组均高于对照组（P<0.05）。观察组对护理人员的评价如责任心较强、服务态度良好、护理水平较高、有风险意识、加强健康教育的比例，均为观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：神经内科护理中的安全隐患因素较多，应采取针对性措施消除安全隐患。

【关键词】神经内科；护理；安全隐患；对策

【中图分类号】R47 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0420-02

神经内科患者多病情危重，常存在感觉和意识方面的障碍，生活自理及自我保护的意识较差，给神經内科护理带来的极大的挑战[1]。

笔者对我院对从2012年11月～2013年11月神经内科收治的114例患者护理资料进行分析，以探讨神经内科护理的安全隐患与对策。

1 资料与方法

1.1资料 选择我院对从2012年11月～2013年11月神经内科收治的114例患者，随机分为观察组和对照组，各57例。观察组57例中，男性29例，女性28例，年龄31～76岁，平均（62.34±3.27）岁，病程4～32年，平均（14.34±2.19）年，平均住院（12.13±1.48）d。对照组57例中，男性30例，女性27例，年龄29～76岁，平均（63.34±2.27）岁，病程3～31年，平均（13.87±1.26）年，平均住院（12.54±1.31）d。两组患者在性别、年龄、病程方面差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2护理方法 对照组给予神经内科常规护理，观察组给予有关护理安全的有效措施。比较两组护理效果。

1.4统计学方法 所有数据输入SPSS17.0软件包，计数资料用 χ2检验。

2 结果

2.1两组患者临床护理效果及临床护理满意度情况 护理后，观察组和对照组49例，对护理配合的、自我保护意识良好的、对护理……