曾胜金

【摘要】目的：探讨循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果。方法：将60例慢性肾炎患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，每组患者数均为30例。对照组采用常规护理干预，观察组在此基础上采用循证护理干预。比较两组临床疗效、护理满意度、SAS评分、住院时间及护理后生活质量评分。结果：（1）对照组临床缓解率为70.00%，显著低于观察组（93.33%）（P<0.05）；（2）观察组护理满意度显著高于对照组，观察组护理干预后SAS评分显著低于对照组，且观察组住院时间显著小于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；（3）观察组患者护理干预后生活质量显著优于对照组（P<0.05）。结论：与常规护理模式相比，循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果显著，患者生活质量明显提高，应加以推广及应用。

【关键词】慢性肾炎；循证护理；护理满意度

【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0407-01

1引言

慢性肾炎的临床治疗周期一般比较长，由于患者对该病缺乏相应的认识与了解，在实际的治疗过程中极易产生各种身心方面的问题，从而对康复产生了极为严重的影响[1]。本研究主要对患者进行了循证护理（EBN）干预，获得了较为理想的护理效果，现将结果报道如下。

2资料与方法

2.1一般资料选择2012年6月至2014年6月入住我院的60例慢性肾炎患者作为研究对象，其中男39例，女21例；年龄37～72岁，平均（52.11±7.93）岁；病程2～11个月，平均（7.33±1.22）个月。将本组患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，每组患者数均为30例。经分析两组患者数在一般资料方面的差异均无统计学意义。

2.2护理方法对照组患者遵照医嘱采用常规护理干预。观察组则采用循证护理干预，即：通过计算机网络在中国知网及万方医学网等数据库查阅关于慢性肾炎护理及循证护理方面的相关文献报道，寻找循证支持，对证据的临床实用性、可靠性以及真实性等进行综合性评估，最终确定结论。……