唐何苗

【摘要】目的：比较采用胺碘酮和利多卡因治疗急性心肌梗塞性心律失常患者的临床疗效。方法：将我院98例急性心肌梗塞后室性心律失常患者平均分为对照组和观察组。观察组患者采用胺碘酮治疗，对照组患者采用利多卡因治疗，治疗周期结束后，观察两组患者的临床治疗效果。结果：治疗结束后观察组患者的临床治疗总有效率为65.3%，明显高于对照组患者的89.8%，（P<0.05），对照组患者的死亡率明显高于观察组（P<0.05）。结论：采用胺碘酮治疗急性心肌梗塞后室性心律失常患者的临床疗效要明显优于采用利多卡因治疗的临床疗效，能够有效降低急性心肌梗塞后室性心律失常患者的死亡率，具有良好的应用价值。

【关键词】急性心肌梗塞后室性心律失常；胺碘酮；利多卡因；疗效

【中图分类号】R562.21【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0271-01

医学研究表明急性心肌梗塞患者出现后室性心律失常的几率为75%-95%，心率失常可使患者的冠状动脉灌注进一步降低，继而使患者心肌梗塞的范围扩大，严重威胁患者的生活质量和身体健康[1]。我院对应用胺碘酮和利多卡因治疗急性心肌梗塞后室性心律失常的临床效果进行了研究，以期能够降低急性心肌梗塞后室性心律失常患者的死亡率，为我国医学临床做出贡献。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选择2011年5月至2013年5月来我院接受治疗的98例急性心肌梗塞后室性心律失常患者参与我院本次研究治疗。把98例患者平均分成两组，并分别命名为观察组和对照组。观察组49例患者中，男性患者29例，女性患者20例，年龄在48岁至71岁之间，平均年龄为57岁。对照组49例患者中，男性患者26例，女性患者23例，年龄在49岁至75岁之间，平均年龄为58.5岁。两组患者均被我院确诊为急性心肌梗塞后室性心律失常，在临床资料上无明显差异（P>0.05），具有可比性。