陈竹青

【摘要】目的：对比分析5针免疫程序与“2-1-1”四针免疫程序接种狂犬疫苗的效果。方法： 428例犬伤门诊患者随机分为A组（199例）与B组（229例），A组予以5针免疫程序接种狂犬疫苗，B组予以“2-1-1”四针免疫程序接种狂犬疫苗，比较两组的血清抗体阳转率、不良反应及依从性。结果：A组与B组抗体阳转率均接近100%（注：目前的检测方法存在一定的局限性，即检测结果偶有假阴性出现）；A组的不良反应率为16.08%，与B组的9.17%比较无明显差异（P>0.05）；A组接种依从率为85.93%，显著低于B组的96.07%（P<0.05）。结论：“2-1-1”四针免疫程序接种狂犬疫苗的效果与传统5针免疫程序相当，但“2-1-1”四针免疫程序操作更为简便、安全，患者的依从性更好，值得推广应用。

【关键词】狂犬疫苗；5针免疫程序；“2-1-1”四针免疫程序

【中图分类号】R457.2 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0224-01

狂犬病是指由狂犬病毒侵犯中枢神经系统所致的急性传染疾病，多经咬伤伤口以及破溃皮肤粘膜组织直接侵入人体。本病具有人畜共患性，传染性较强，病情发展迅速，如不及时接种狂犬疫苗，死亡率可高达100%。传统5针免疫程序接种狂犬疫苗耗时长且接种针次较多，部分患者依从性较差，极易导致接种不及时或者漏种等，从而影响接种效果[1]。本研究对比分析了“2-1-1”四针免疫程序与传统5针免疫程序接种狂犬疫苗的效果，旨在提高狂犬疫苗接种工作水平，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2010年1月至2014年12月，门诊犬伤患者428例，均具有狗、猫、老鼠等宿主动物咬伤史，受伤时间均在24h以内。患者按照接种方法分为A组（199例）与B组（229例）。A组男107例，女92例，年龄2-65岁，平均为（33.45±8.05）岁。B组男131例，女98例，年龄3-69岁，平均为（34.19±7.88）岁。两组的年龄、性别构成以及暴露级别等均无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

疫苗均采用辽宁成大生物股份有限公司生产Vero细胞精制纯化疫苗，均在有效使用期内。两组……