陈聪

【摘要】目的：对全自动化发光免疫分析法、放射性免疫法在血清促甲状腺激素中的检测情况进行调查。方法：选择我院2012年9月-2014年9月间51例来院就诊的患者，抽取患者静脉血，分别采用全自动化发光免疫分析和放射性免疫法对患者血清促甲状腺激素进行检测，对两种检测方式的效果进行调查。结果：低值水平的放射性免疫法批内变异系数、批间变异系数超过标准值，且与全自动化发光免疫分析比较存在明显差异，P<0.05；中值水平中全自动化发光免疫分析的批间变异系数与放射性免疫法比较存在明显差异，P<0.05；高值水平中全自动化发光免疫分析与放射性免疫法的批内、批间变异系数比较均无明显差异，P>0.05。低值水平、中值水平以及高值水平下的全自动化发光免疫分析和放射性免疫法回收率比较均无明显差异，P>0.05，且所有检测结果均符合检测标准。两种检测方式检测的血清促甲状腺激素水平呈正相关性，其线性回归方程为Y=0.241+0.901X。结论：两者均具有较高的准确性，但全自动化发光免疫分析具有更高的精准度。

【关键词】 全自动化发光免疫分析；放射免疫法；血清促甲状腺激素

【中图分类号】R446.62 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0202-02

随着医疗科技不断的发展完善，医疗检验也逐渐趋于自动化、标准化。全自动化发光免疫法和放射性免疫法是临床中应用率较高的两种检验方式，在临床中有着非常重要的作用。我院在2012年9月-2014年9月间对全自动化发光免疫分析、放射性免疫法在血清促甲状腺激素中的检测情况进行调查，旨在进一步了解全自动化发光免疫分析、放射性免疫法的作用。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2012年9月-2014年9月间51例来院就诊的患者，患者平均年龄为（45.6±21.2）岁，男性26例，女性25例，所有患者均同意参与调查。