吴玲

【摘要】目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院收治的112例子宫肌瘤患者作为研究对象，其中56例行开腹手术，纳入对照组，56例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术，纳入观察组，比较两组患者的手术效果。结果：观察组患者的术中出血量明显少于对照组（P<0.05）；手术时间、排气时间、住院时间均明显比对照组更短，P<0.05；观察组患者的并发症发生率为5.36%，显著低于对照组的17.86%，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：与开腹手术相比，腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有出血少、手术时间短、创伤小、并发症少、恢复快等显著优势，值得在临床上推广应用。

【关键词】开腹手术；子宫肌瘤剔除术；腹腔镜

【中图分类号】R737.33【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0196-01

子宫肌瘤是妇科常见病、多发病，手术是治疗本病最为有效且常用的手段。近年来，在腔镜技术的不断发展下，其在妇科手术中的应用也越来越广泛[1]。关于腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的安全性、有效性一直都存有争议，为比较腹腔镜手术和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效，本研究选取了112例行不同手术治疗的子宫肌瘤患者进行分析，现报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2011年8月至2014年8月收治的112例子宫肌瘤患者作为研究对象，所有患者均经影像学检查明确诊断为子宫肌瘤。本组患者的临床表现主要为：子宫增大、月经量增多、下腹疼痛。患者年龄在34～57岁之间，平均（38.6±2.9）岁，瘤体直径2～8cm，平均（5.33±1.24）cm，其中单发性肌瘤42例，多发性肌瘤70例。病灶部位：宫底25例，后壁38例，前壁49例。所有患者均有腹腔镜子宫肌瘤剔除术适应证。根据患者意愿，选择手术方式。选择开腹手术者56例，纳入对照组，选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术者56例，纳入观察组。两组患者的一般资料比较，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法