潘晓明

【摘要】目的：探讨传统（Bassini）疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对海宁市中医院2010年1月至2014年12月收治的100例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析，将施行传统疝修补术患者组列为对照组，予无张力修补术患者设为观察组。结果：和对照组相比，观察组患者的手术时间和住院时间均较短，术中出血量较少，术后疼痛發生率较低，二者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：无张力修补术治疗腹股沟疝具有良好的临床效果，值得在临床推广。

【关键词】腹股沟疝；疝修补术；无张力修补术

【中图分类号】R656.2【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0178-01

腹股沟疝手术治疗是临床常采用的手术方法。传统腹股沟疝采用腹壁自身肌肉为修补材料，强行将不同解剖层次的组织缝合在一起，患者术后易产生张力性疼痛，病情恢复缓慢，术后并发症及复发率高⑴。近年来，无张力腹股沟疝修补术在临床得到了日益广泛的应用⑵。临床实践证实，无张力修补术与传统疝修补术比较弥补了传统手术不足，保护了腹股沟区的正常解剖结构，有许多优势⑶。现报告如下：

1.资料和方法

1.1一般资料

选取我院2010年1月至2014年12月收治的100例腹股沟疝患者，随机将这些患者分为观察组和对照组两组，每组平均50例。观察组患者中45例男性，5例女性，年龄在23～80岁之间，平均年龄49.3±3.6岁；在疝类型方面，有40例斜疝，4例直疝，6例复发疝；对照组患者中47例男性，3例女性，年龄在25～79岁之间，平均年龄47.6±4.2岁；在疝类型方面，37例斜疝，3例直疝，10例复发疝；两组患者在性别、年龄、疝类型等方面的差异均不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。