邓懋

【摘要】目的：观察阑尾炎患者应用微创小切口治疗的临床疗效。方法：资料回顾性分析2012年9月-2014年9月本院收治的单纯性阑尾炎手术患者共50例，按照不同手术方式分为两组，每组25例，对照组予常规阑尾炎手术，研究组予微创小切口治疗，比较两组手术方案的临床效果及预后情况。结果：研究组手术时间、术中出血量均优于对照组，且术后活动、进食时间及住院时间均短于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应、伤口感染发生率均为4.00%（1/25），显著低于对照组28.00%（7/25）、16.00%（4/25），差异均具统计学意义（P<0.05）。结论：单纯性阑尾炎患者应用微创小切口治疗的临床疗效显著，值得临床推广。

【关键词】单纯性阑尾炎；微创小切口；效果

【中图分类号】R722.12 【文獻标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0044-01

阑尾炎作为普通腹部外科疾病，其易导致患者体温升高、右下腹疼痛以及呕吐等症状，患者通常需要进行手术治疗，但伴随医学技术以及人们美学观念的影响，微创技术已逐渐被运用于阑尾炎外科手术中[1]。本研究针对2012年9月-2014年9月本院收治的50例阑尾炎患者行不同手术法治疗的临床效果及预后情况分析，报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

资料回顾性分析2012年9月-2014年9月本院收治的50例行单纯性阑尾炎手术的患者，按照不同手术方式分为对照组和研究组，每组25例；对照组男女比例12：13，年龄18-63岁，平均（36.13±8.25）岁，发病至手术时间1-10h，平均（3.03±1.20）h；研究组男女比例11：12，年龄18-64岁，平均（37.15±8.14）岁，发病至手术时间1-10h，平均（3.02±1.25）h。两组基线资料无明显差异（P>0.05），具可比性。

1.2方法

两组患者术前均予以硬膜外麻醉，对照组患者均予以常规阑尾切除手术：于右腹部造4-8cm切口，并按照常规手术操作流程进行。研究组患者均予以微创小切口：于右腹部造1-1.5cm切口，逐层缓慢切开，于各组织使用拉钩以显露局部组织，并按照常规要求切开各层，无血状态下将拉钩置入更深层局部组织；进……