赵耀 尹立国

摘要：在介绍国内现役桥梁概况、国内桥梁检测评估规范的基础上，论述了各国规范比较的必要性。对于中美英三国规范，从检测评估制度、外观检测、基于外观检查评估、计算分析评估和荷载试验评估等五个方面开展了研究，重点分析、比较了中小跨径混凝土梁桥检测评估规定的差异。

1.规范比较的必要性

为了使检测项目和评估方法标准化、规范化，同时提高桥梁管理人员的养护意识和操作水平，拥有一部内容详实、可操作性强的执行规范就显得必不可少。为此，国内出版了一系列的桥梁检测评估规范。在桥梁的基于外观检查评估方面，1996年交通部出版了《公路养护技术规范》（073-96），其中包括道路养护和桥涵养护的内容；2004年对桥涵部分进行修订，出版了《公路桥涵养护规范》（JTG H11-2004）；2011年出版的《公路桥梁技术状况评定标准》（JTGT H21-2011）是目前的最新规范。在桥梁的承载能力评估方面，2010年以前一直使用《公路旧桥承载能力鉴定方法》（1988年试行版）和《大跨径混凝土桥梁的试验方法》（交通部公路科学研究所1980/10北京）；2011年后开始使用《公路桥梁承载能力检测评定规程》（JTGT J21-2011）。

2.各国规范差异

本文对中美欧日公路桥梁检测评估规范进行比较研究。通过对中美英规范中小跨径混凝土梁桥检测评估规定的分析，从检测评估制度、桥梁外观检查、基于外观检查评估、计算分析评估和荷载试验等五个方面进行比较，得出的结论如下。

2.1检测评估制度

本文总结了各层次上基于外观检查评估和承载能力评估的差异，重点分析、比较各国规范中橋梁检测评估内容、流程、频率的不同之处。……