吴海帆

【摘要】目的：比较小口径中心静脉导管与传统大口径胸膜腔引流管用于气胸患者治疗的临床疗效分析。方法：回顾性分析并随机选择近2年来我院收治的120例需要进行腔闭式引流术治疗的病人分为观察组A组、对照组B组，每组各60人，所选对象在病情、年龄等普通情况在统计学上不存在显著性差异，A组60例患者采用中心静脉导管进行腔闭式引流术治疗；B组60例患者采用传统大口径胸管进行腔闭式引流术治疗。观察对比两组患者的治疗效果。结果：A组不良反应（0）、卧床时间（2.6±0.9）d、住院总时间（6.8±1.3）d、引流时间（12.2±4.3）min、创口范围（0.2±0.04）cm均明显低于B组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：采用中心静脉导管进行腔闭式引流术治疗气胸疗效更佳，操作方便快速、创伤小、安全，与传统大口径胸管治疗相比，具有临床应用的实用性，值得临床推广。

【关键词】腔闭式引流、气胸、中心静脉导管、传统胸管

【中图分类号】R473.60〗【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0075-01

自发性气胸指正常没有创伤的情况下，肺内组织或者胸膜破裂，胸膜腔进入气体导致的，自发性气胸起病急骤，是常见的急症，首要做到的就是胸腔排气[1]。传统大口径胸管行腔闭式引流术治疗操作复杂繁琐，痛苦大，多并发症。而且皮肤切开等缺点对病人影响大。近年来采用中心静脉导管行腔闭式引流术已经逐步成为治疗气胸的有效手段[2]。我科通过改良的手术治疗方法，将近2年来我院收治的120例需要手术治疗的气胸病人作为实验对象进行对比治疗，取得显著效果，现将实验结果及分析讨论报道如下：

1、材料与方法

1.1一般资料

随机选择近2年来我院收治的120例需要进行腔闭式引流术治疗的病人作为研究对象，基本资料如下：A组中男36例，女24例，年龄21～45岁，平均（33.5±12.3）岁。……