刘凡兵

【摘要】目的对比双抗原夹心法（ELISA）和甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）在梅毒检测中的应用价值。方法选取2011年1月到2013年12月来我疾控中心行梅毒血清学试验的420例疑似患者为研究对象，分别采用ELISA法和TRUST法进行监测，对比两种检测方法的结果。结果ELISA法的阳性率（34.76%）显著高于TRUST法（28.10%）（P<0.05）。结论在梅毒检测中，采用ELISA法和TRUST法均能快速检测，但ELISA法的效果明显优于TRUST法，将二者联合起来，可以有效提高梅毒的诊断正确率。

【关键词】梅毒；ELISA法；TRUST法；监测

【中图分类号】R446.62【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0058-01

梅毒一种由苍白螺旋体引起的传染性疾病，具有危害大、病程长的特点，严重危害人类的健康[1]。梅毒的传播途径主要为性接触、注射、输血、母胎等[2]。近年来，随着社会的不断发展，梅毒在我国的发病率呈上升趋势[3]。因此，选择灵敏度高、特异性强的梅毒筛选方法来进行检测，可以为梅毒的早期治疗提供重要依据。本文选取2011年1月到2013年12月来我疾控中心行梅毒血清学试验的420例疑似患者为研究对象，对比ELISA法和TRUST法在梅毒检测中的应用价值，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2011年1月到2013年12月来我疾控中心行梅毒血清学试验的420例疑似患者为研究对象。其中，男289例，女131例；年龄19-57岁，平均年龄为（38.61±5.37）岁。

1.2方法

1.2.1试剂

双抗原夹心法（ELISA）试剂来自武汉新启迪生物科技有限公司；甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）试剂来自上海荣盛生物药业有限公司。两种试剂均合格，且处于使用期限内。

1.2.2方法

分别选取每位研究对象空腹静脉血4ml，对其进行离心分离血清，然后分别采用ELISA法和TRUST法进行监测，所有操作均严格按照试剂盒说明书来进行。

1.3观察指标

对比两种检测方法的阳性率、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。……