吕秀梅

【摘要】目的：观察比较髋关节置换术时采用不同麻醉方式的临床效果。方法：收集2012年6月至2013年12月于本院进行髋关节置换术的患者68例，根据麻醉方式将其分为气管插管全麻组（对照组）和腰硬联合麻醉组（观察组），比较两组患者的临床麻醉效果。结果：两组患者麻醉起效时间比较差异无统计学意义，P>0.05，观察组患者麻醉清醒时间显著少于对照组患者，观察组患者麻醉后不良反应的发生率显著低于对照组，P<0.05。结论：腰硬联合麻醉应用于髋关节置换术中安全性高，麻醉后并發症少，临床效果优于全身麻醉方式。

【关键词】髋关节置换术；麻醉方式；有效性

【中图分类号】R562.21【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0016-01

髋关节置换术主要目的是缓解关节疼痛，恢复和改善关节功能，是一种创伤性大、出血多且并发症较多的手术[1]。而且由于人口老龄化等因素的影响，进行髋关节置换术的患者大多是老年人，常伴有糖尿病、高血压等疾病。所以选择合适的麻醉方式对手术效果和患者预后都具有十分重要的意义，本次研究采用腰硬联合麻醉和气管插管全身麻醉应用于68例患者行髋关节置换术，并比较两种麻醉方式的临床效果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年6月至2013年12月于本院进行髋关节置换术的患者68例，将其分为对照组和观察组各34例，对照组男21例，女13例，年龄55～75岁，平均年龄（65.3±4.1）岁，平均麻醉时间（2.87±0.42）h。观察组患者男20例，女14例，年龄53～74岁，平均年龄（62.5±3.7）岁，平均麻醉时间为（2.59±0.78）h。两组患者年龄、性别等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

所有患者手术前均面罩吸氧3min，肌肉注射0.5mg阿托品，开放上肢静脉通路，密切观察患者生命体征和心电图等变化情况。对照……