许军旗

【摘   要】 目的  对自锁托槽不拔牙矫治前牙拥挤的疗效进行分析探讨。方法  选取2012年3月—2014年3月来我院治疗的60例前牙拥挤，侧貌突度基本协调或凹面型，无严重骨骼畸形患者，将其随机平分为观察组和对照组。观察组采用Quick自锁托槽法不拔牙进行矫治;对照组采用传统MBT直丝弓托槽法不拔牙进行矫治。比较他们矫治前后的牙弓宽度、上前牙凸度、牙列排齐时间和矫治总时间的平均值。结果  观察组和对照组矫治后上前凸度水平均显著高于矫治前，但观察组变化程度大于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组矫治后前磨牙间宽度水平和矫治前相比均有所提高，但观察组效果强于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）;排齐牙列所需时间及矫治总时间观察组较对照均有所减少，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论  自锁托槽通过扩张牙弓中后部宽度来取得牙列排齐所需间隙，还可以减小前牙唇倾，改善原有外貌。并显著缩短排齐整平牙列的时间和总矫治时间，提高矫治效率，效果明显强于传统直丝弓托槽，值得临床推广。

【关键词】 自锁托槽;不拔牙;矫治;前牙拥挤

【中图分类号】 R783.3    【文献标识码】 A

随着人们生活水平的提高和医学技术的发展，患者对牙列拥挤的正畸治疗的要求不断提高，不仅追求好的矫治效果，而且还对矫治的快速性和美观性等要求不断增加[1]。近年来，自锁托槽不拔牙法矫治前牙拥挤在临床广泛采用。为验证其疗效，本研究对比研究60例前牙拥挤，侧貌突度基本协调或凹面型，无严重骨骼畸形患者，其分别采用Quick自锁托槽和传统直丝托槽不拔牙矫治，比较两组患者治疗前后上前牙凸度水平、牙弓宽度、牙列排齐时间及矫治时间，来探讨自锁托槽不拔牙法矫治前牙拥挤的疗效，现将结果公布如下。

1  对象与方法

1.1  对象 于2012年3月-2014年3月来我院治疗的60例前牙拥挤患者，男女比例为1：1.31，年龄12-24岁，平均为（15.66±1.61）岁;拥挤度-7mm，平均为（4.71±0.34）mm。均为恒牙，皆自愿参与本次研究，侧貌突度基本协调或凹面型，无严重骨骼畸形和严重面部创伤者。……