不同护理干预对剖宫产产后恢复效果的对比分析
2015-10-21刘晶晶
医药与保健 2015年9期
刘晶晶
不同护理干预对剖宫产产后恢复效果的对比分析
刘晶晶
目的 探讨不同护理干预对剖宫产产后恢复的效果。方法 选取在我院接诊的86例剖宫产产妇作为主要研究对象,采取随机性的方法,将其分为观察组和对照组,每组有43例,对照组采用传统护理方式,观察组采用护理干预模式,调查两组患者的护理满意度,比较两组患者术后排气、进食、泌乳的时间。结果 观察组患者的护理满意度(95.3%)优于对照组(79.1%),本组数据比较差异具有统计学意义(X2=10.366,P<0.05);在术后排气、进食、泌乳时间方面,观察组显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)结论 对剖宫产产妇进行护理干预,能够提高患者的护理满意度,值得临床推广和使用。
护理干预;剖宫产;产后;恢复
通过调查显示近年来我国剖宫产率较高,手术会给产妇带来身体、精神的创伤,因而需要对剖宫产产妇进行临床护理干预[1]。在本组试验中,以我院收治的86例剖宫产产妇为主要研究对象,现将研究报告总结如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料 选取2013年5月-2014年5月在我院接诊的86例剖宫产产妇作为主要研究对象,并将其随机性分为观察组和对照组,每组有43例患者,观察组患者的年龄为(23-35)岁,平均年龄为(26.25±2.07)岁,孕周为(37-40)周,平均孕周为(38.31±0.14)周;对照组患者的年龄为(22-36)岁,平均年龄为(27.19±2.26)岁,孕周为(37-41)周,平均孕周为(39.06±0.09)周。通过对两组患者年龄、孕周等方面进行比较和分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者对本组试验的过程和目的有全面的了解。……
登录APP查看全文