周丽红

（哈尔滨市依兰县第二人民医院，黑龙江　哈尔滨　154854）

综合护理干预对急性病毒性心肌炎患儿的影响

周丽红

（哈尔滨市依兰县第二人民医院，黑龙江哈尔滨154854）

目的 分析急性病毒性心肌炎患儿应用综合护理干预的效果。方法 选取2014年1月～2015年1月我院收治的急性病毒性心肌炎患儿78例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各39例。对照组行常规护理方法，观察组行综合护理干预，对比两组患儿的效果、住院时间以及护理满意度。结果 观察组总有效率为94.87%，明显高于对照组的76.92%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组平均住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度为97.44%，明显高于对照组的64.10%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于急性病毒性心肌炎患儿行综合护理干预效果显著，值得临床应用。

综合护理干预；急性病毒性心肌炎；效果

急性病毒性心肌炎是儿科常见病，主要病因为肠道感染以及上呼吸道病毒感染，该类患儿主要的临床症状为发热、恶心、咽痛以及全身酸痛等；病情严重者还可引发心力衰竭以及心源性休克等危重症［1］，采取及时有效的治疗方法非常关键。本次选取急性病毒性心肌炎患儿78例作为研究对象，分析综合护理干预的应用效果，现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取2014年1月～2015年1月我院收治急性病毒性心肌炎患儿78例作为研究对象，均符合小儿病毒性心肌炎的诊断标准。随机分为对照组和观察组，各39例。观察组男22例、女17例；年龄3～11岁，平均年龄（7.2±1.3）岁；对照组男21例、女18例；年龄4～11岁，平均年龄（7.3±1.4）岁。两组患儿的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组采取常规护理方法，严密观察患儿的症状、体征变化情况；若有异常状况发生，及时告知医生，并采取有效处理措施。观察组采取综合护理干预，具体内容如下。

心理护理干预：患儿通常伴有焦虑、抑郁以及躁动等不良心理状况，护理人员要做好患儿的心理护理干预措施，主动与患儿沟通交流，了解其心理状态；耐心回答患儿的疑问，有效开导患儿，疏导不良情绪，使患儿保持良好的心理状态接受治疗。

饮食护理干预：护理人员要对患儿实施饮食护理干预，维持患儿所需营养，多食清淡、易消化食物，注重富含高纤维、高蛋白类食物的搭配，并督促患儿多喝水，促进胃肠蠕动。

用药指导干预：遵医嘱服药，注重用药的合理性及科学性，按时按量服药；护理人员需加强患儿及家属的用药指导工作，让患儿及家属了解部分药物的副作用，注意服药期间的注意事项，以此提高药物治疗的有效性。

出院指导干预：患儿在出院前，护理人员进行有针对性的出院指导干预措施，告知患儿及家属出院后需注意休息，预防感冒，定期来院检查；若出院后有紧急情况发生，需第一时间通知医院，并做好接待救治等相关工作。

1.3判定标准及评价指标［2］

以患儿临床症状及体征变化情况为依据，将效果分为三个等级。①显效：所有临床症状基本消除，心肌酶以及心电图检查显示为正常；②有效：临床症状部分消除，心肌酶、心电图检查改善明显；③无效：临床症状无缓解，心电图及心肌酶检查无改善；或病情加重。总有效率=显效率+有效率。

评估患儿平均住院时间及护理满意度；其中，护理满意度分为满意、较满意、不满意三个等级，总满意度=满意度+较满意度。

1.4统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结 果

2.1两组患儿效果对比

观察组显效27例、有效10例、无效2例，总有效率为94.87%；对照组显效11例、有效19例、无效9例，总有效率为76.92%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组患儿平均住院时间对比

观察组平均住院时间为（11.6±2.3）天，少于对照组的（20.9±2.7）天，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.3两组患儿的护理满意度对比

观察组护理满意度为97.44%，明显高于对照组的64.10%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1　两组患儿平均住院时间及护理满意度对比（n，%）

3　讨 论

病毒性心肌炎是指病毒感染引起的心肌局限性或弥漫性的急性或慢性炎症病变，属于感染性心肌疾病，在儿科较为常见，严重威胁患儿的生命安全，因此采取及时有效的护理措施非常重要。综合护理干预包括心理护理干预、饮食护理干预、用药干预以及出院指导干预等。综合护理干预旨在为患儿提供全面、温馨、细致的护理服务。有学者［3］研究表明：急性病毒性心肌炎患儿行综合护理干预效果显著，可缩短住院时间，提高患儿及家属的满意度；此次得出了与该学者一致的研究成果。

本次采取综合护理干预的观察组患者效果及护理满意度均明显高于对照组，同时在住院时间方面明显短于对照组。由此可知：对于急性病毒性心肌炎患儿，行综合护理干预的效果显著，有助于提升效果和满意度，缩短患儿住院时间，值得在临床推广应用。

［1］ 王 敏.综合护理干预在急性病毒性心肌炎患儿中的应用［J］.河南职工医学院学报，2014，26（02）：192-193.

［2］ 侯玉灵.护理干预在病毒性心肌炎患儿中的应用［J］.齐鲁护理杂志，2014，20（13）：82-83.

［3］ 顾秋菊.综合护理干预在急性病毒性心肌炎患儿中的应用［J］.河南医学研究，2015，24（10）：152-153.

本文编辑：杨 丽

R473

B

ISSN.2095-6681.2015.020.179.02