刘运喜

6月23日，重庆高考分数公布，考生阳阳以671分成为江津区文科第一名。经过联系面谈，复旦大学招生组和阳阳签署了一份“复旦大学2015年专家组咨询确认书”，承诺将阳阳作为优秀推荐生择优录取。但后来因分数不能进入调档线，阳阳未被复旦大学录取。（7月23日 《重庆晚报》）

阳阳成为重庆江津区文科“状元”，十年寒窗苦读终于得到了回报。因为高考分数较高，她接到了一些名校希望联系面谈的电话，最终，她选择与复旦大学面谈并签订“确认书”，希望能圆心中的“复旦梦”。可是，由于分数稍低，她未能进入复旦大学的投档线而未被录取，留下了深深的遗憾。

考生阳阳的遭遇，确实给广大考生和家长提了个醒。从法律的角度来说，所谓“确认书”，其实没有任何法律效力，对双方皆无约束力，签订了“确认书”并不意味着就一定会被录取。复旦大学的“确认书”仅仅表明，考生阳阳与复旦大学有一份约定，阳阳第一志愿填报复旦大学，如果分数进入了该校投档线，该校可以把其作为优秀推荐生录取。

可是，了解高考录取规则的人都知道，阳阳有没有这份“确认书”，其实并不太重要。任何进入复旦大学投档线的考生都有可能被录取，唯一差别是阳阳有了这个“确认书”后，只要进入投档线，可能被优先录取，不一定按高分到低分的顺序。但这样的代价是，必须填报该校为第一志愿，并且是唯一志愿，除了复旦大学外不能再填报其他志愿。这样做最坏的结果，可能是未被复旦大学录取而被弃档，不但失去读名校的机会，而且将失去读大学的机会。事实已经部分印证了这一结果：如果阳阳不是在妈妈的强烈建议下留一手，多填报了一个志愿，就真的只能明年再考一次，浪费一年的宝贵青春了。

那么，复旦大学与考生签订“确认书”的做法，需不需要承担责任呢？笔者认为，尽管复旦大学没有明确无误地承诺录取阳阳，但这份“确认书”很容易被误解为录取“承诺书”“保证书”，而且要求只填报复旦大学一所大学，实际上是把考生的退路完全堵死了，这是对考生志愿权利的不合理限制和剥夺。

此外，复旦大学的“确认书”内容虽没有问题，但该校招生组没有根据往年录取分数线，对阳阳的分数做出科学评估，而是为了争夺更多优秀生源，“签多一个算一个”，忽视了考生的个体权益。同时，据媒体报道，该校招生组老师在与阳阳面谈时，某些言语中包含了“一定能录取”的意思，一定程度上误导了考生的判断。

综上，尽管复旦大学对这份确认书没有法律上的义务和责任，但从情理、道德上讲，复旦大学有一定过错，应为阳阳被弃录承担一定责任。毕竟，这份确认书给阳阳带来了太大风险，使她既失去了进入复旦大学的机会，也失去了进入别的名校就读的机会。

在此，笔者提醒所有高考考生：自己能够读什么大学，唯一可信的，是高考成绩，而不是哪一所高校的承诺。

（责编 欧金昌）endprint