何勇海

6 月1 日，中纪委网站刊发文章，解读“纪检监察室”更名原因。文章指出：过去有种倾向，纪委以办大案要案论英雄，甚至有的人手里攒着反映领导干部问题线索不少，但对“小问题”视而不见，总是先等等、再看看，“养大了”再办，一处理就“算总账”。这是对党的事业不负责，对干部不负责！

没有哪一个官员天生就是腐败分子，其堕落轨迹必然会经历一个从量变到质变的过程。一名贪官从“苍蝇”究竟是如何变成“老虎”的？ 原因有很多。比如反腐制度体系还不够健全和完善，或多或少地存在着监管空白地带，这便给了腐败分子不断“生长”的空间。再比如，一些腐败分子很善于伪装，反侦察能力也很强，加之一把手权力独大而导致的内部监督失灵，他们的一些腐败行为难以被及时发现和查处。

应该承认，这些客观原因是反腐过程中必然会出现的问题，当然也可以随着反腐的不断推进而得到改善。但除此之外，由于主观因素而导致的“养大了再办”，以至小贪变大贪，“苍蝇”摇身一变成“老虎”，也十分值得警惕。

安徽省原副省长倪发科在接受组织调查时曾经抱怨：“如果组织上早提醒或早处理我两年，我给国家造成的损失不至于这么大，自己犯的错误也不至于这么严重。”倪发科的抱怨，颇有为自己开脱之嫌，但何尝不是对“对‘小问题’视而不见，等贪官‘养大了’算总账”的嘲讽与提醒？

等贪官“养大了”算总账，危害不浅。这种做法，使个别领导干部失去了一次又一次自我挽救、组织挽救的机会，是对他们不负责任。古语云：“宰相必起于州郡，猛将必发于卒伍。”现在的领导干部，也是从基层一级一级地锻炼成长起来的。习近平总书记说过，我们国家培养一个领导干部比培养一个飞行员的花费要多得多，而更多的还是我们倾注的精神和精力。所以领导干部培养不易，对个别人的“小问题”视而不见，等“养大了”算总账，谈不上爱护和珍惜。

梳理近年来的落马贪官，几乎可以得出一个共性：从贪腐劣迹外显的“小贪”，一步步滑向明目张胆的“大贪”的深渊，一方面有可能是制度约束不力，另一方面，恐怕也有等贪官“养大了”算总账的人为因素。就像倪发科被退休官员举报近十年，难道相关部门对其贪腐劣迹毫不知情？

等贪官从“小贪”成长为“大贪”，不仅其自身会在贪腐的泥淖中越陷越深，从“量变”发展到“质变”，一心为贪。而且，人民的利益也会被啃噬得越来越多。“千里之堤毁于蚁穴”“小漏不补沉大船”等说法，说的就是这个道理。而且手段越贪越高明，利益集团越纠集越庞大，即使想算其总账，恐怕也并非易事。

故各地各级纪委以及机关单位，一旦手里攒着反映领导干部问题的线索，理应本着“惩前毖后，治病救人”的原则及早下手，主动监督，早调查早处理才能早挽救，才不至于给国家和人民造成巨大损失。要相信，没有哪个官员天生会成为贪官。一旦有领导干部在贪腐方面“显山露水”，便不能“带病提拔”，“带病提拔”之下，权力越来越大，其违法乱纪行为或许“想刹车也刹不住”。