火针和温针治疗肱二头肌长头肌腱鞘炎疗效比较
2015-09-13范春兰
上海针灸杂志 2015年8期
关键词:疗效
范春兰
火针和温针治疗肱二头肌长头肌腱鞘炎疗效比较
范春兰
(上海市浦东新区南码头社区卫生服务中心,上海 200125)
目的 观察火针和温针治疗肱二头肌长头肌腱鞘炎的疗效,比较两种方法疗效的差异性。方法 将90例患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组采用火针治疗,对照组采用温针灸治疗,比较两组疗效差异,评价两组肩关节疼痛与功能障碍指数(SPADI)在治疗前、治疗2星期和4星期后的差异。结果 治疗组和对照组总有效率分别为97.8%和86.0%。两组疗效比较差异具有统计学意义(<0.05),治疗组疗效优于对照组。两组患者SPADI各项指标评分与治疗时间密切相关,各时间点之间差异有统计学意义(<0.01)。SPADI的疼痛及总分组间比较差异亦有统计学意义(<0.05)。结论 火针与温针灸治疗肱二头肌长头肌腱鞘炎都有效,火针的疗效优于温针灸。
腱鞘炎;火针疗法;温针疗法;SPADI
肱二头肌长头肌腱鞘炎是临床中比较常见的一种引起肩痛的疾病,是由于肱二头肌长头腱在结节间沟处受到损伤而产生的使肩关节活动障碍的病症。据报道有45.9%被误认为肩周炎的患者为肱二头肌长头肌腱鞘炎所致[1],从而使得该病患者得不到针对性治疗。笔者自2013年5月到2014年6月对火针治疗肱二头肌长头腱鞘炎疗效进行了临床观察,并与温针治疗相比较,现报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料
本次研究共纳入患者90例,均为上海市浦东新区南码头社区卫生服务中心门诊患者。将患者按随机排号(SPSS19.0统计软件随机数字产生法)分为火针治疗组(治疗组)与温针治疗组(对照组),每组45例。……
登录APP查看全文
