张纳

有关动物测试这件事情，比较触动神经的是多年前一个专门做相关工作的人，谈到参与动物测试的小狗的故事。大部分动物测试都会使用比格犬，就是那种耳朵很长，短毛，白色有棕色花纹的漂亮的犬类。也有人会从实验室领养小狗回家，因为领走一只就是从注射器下面救了一只的命。做测试往往是在小狗的幼年就开始了，所以竟然养成了这样的条件反射——兹一看到医生拿着输液的针管过来，（或者是注射器）小比格自己会把爪子伸出来，准备接受注射。

于是过了多年，看到化妆品品牌Lush岚舒发布了署名为Victoria Gooch这样一篇文章，题目就叫做：什么能代替动物测试。文章中提到，打击动物测试的浪潮源自上世纪七十年代的英国，及一直到九十年代更开始步入法规改变的里程。

到了现在，在欧盟有关美容化妆品指引中，用于化妆产品上的动物测试已全面禁止，但动物测试仍会寄生于另一欧盟法规REACH当中，此法规是针对规管制造美容化妆品的化学物及混合物，属于成分安全的测试指标。

Lush岚舒设立了The Lush Prize打击动物测试大奖，这个科学研究的学术大奖奖金高达二十五万英镑（约人民币二百六十万），目标是提供诱因，令更多科研人员投身代替测试的研究，合力以创新有效的方法彻底停止动物测试。

目前，Lush岚舒已经与其中一个The Lush Prize的得奖者—XCELLR8实验室展开合作计划，他们能为美容化妆品行业提供合乎道德标准的先进科学测试技术，更能为化妆品公司及原料供应商提供完善的代替测试。……