张晓东

窗外下了整整两天的暴雨终于开始收敛，政府解除暴雨橙色预警信号的短信也及时出现在手机屏幕上。疾驶而过的汽车发出车轮涉路上积水而过的哗哗声，让人能够想象路上的积水会有多深。今夜又会有许多家庭将与漫到家中的雨水奋战到深夜。

在暴雨中，高考似乎成了过去时，有关高考的种种话题渐渐归于沉寂。不过今年高考中有一件事情应该不会让人很快淡忘：一名记者卧底替考组织，在高考的第一天，在考场内当场揭露替考行为，使存在多年的高考替考问题浮出了水面。替考的流程和产业链暴露在公众面前，一批人将面临法律的追究，这其中，记者冒险卧底的行为无疑是起了相当大的作用。然而，记者的替考行为却引起了公众的质疑。人们质疑记者从局外走到了局内，从幕后走进了考场的卧底调查行为是不是具有合法性，程序是不是正当。有人发文认为公众的质疑让人寒心，但我认为，这样基于法律思维的质疑是有积极意义的，我们不应该排斥这种质疑。

随着互联网日益成为人们日常生活的一部分，人们了解各类社会资讯的途径更加便捷丰富，社会生活中发生的各类事件也有更多的机会走进公众的视野，媒体新闻的受众呈几何级数增加；互联网媒体的交互性，特别是评论功能，让更多人能够方便地表达对于新闻事件的看法，而各类依托互联网的新媒体、自媒体，也让新闻受众能够更加方便地发表自己的意见。……