禾刀

《谁在守望言论》

【美】欧文·M·费斯 著 常云云 译

北京大学出版社

2015年1月版

欧文·M·费斯是耶鲁大学斯特林法学讲席荣休教授，曾担任联邦最高法院威廉·布伦南大法官的助理。自1964年于哈佛大学法学院毕业后，费斯便一直从事与法律相关的工作。《谁在守望言论》的出版，凝聚了他数十年来对美国宪法第一修正案的深刻思考。

在古典自由主义的解释里，政府是自由的敌人。在这一思维模式下，国家只要有碍自由的管制，无论出于什么原因，总会遭到舆论的口诛笔伐。正因如此，那些原本善察“民意”的政客不大会在自由问题上冒丢选票的风险，而会选择口若悬河地谈论空洞的自由理论。费斯的疑问正是来源于此。自由当然是好的，这无须证明，但费斯认为自由应有一定的语境，应是相对的，比如在面对公平问题时，自由就有必要充分考虑公平的问题。“当前辩论的许多参与者乐意承认平等的影响力，但又拒绝臣服于它。他们尊重对抗价值，然而在解决自由与平等的冲突时，只会支持自由。”

就自由与公平二者关系，费斯选取“仇恨言论、淫秽作品和竞选捐款”这三大言论主题加以剖析，权因这三大主题“支配了今天的公共辩论领域”。正是由于盲目地支持言论自由，表面上言论更加自由，实际上往往会导致另一些人言论的“沉默化”，这些人分别是少数种族、女性和没有捐款能力的人，从社会层级结构上看，他们是弱势群体。也就是说，在言论自由那面看似伟大光正的旗帜下，可能会造成原本更需要高度关注的弱势阶层滑入更深的失语深渊。……