近日，支付宝推出了一个“奇葩”的在线购买险种——“扶老人险”，一经推出即在网上热销。一年3元的保费，可以在“扶老人”引发纠纷而对簿公堂时获得最高2万元的诉讼费赔付。“扶老人险”推出几天便有超过2.6万人投保，而有机构调研发现，有超过六成的受访者认可并准备购买该险种。

“扶老人反被讹”，这一怪象在近年来屡见不鲜，关于社会道德和良心的讨论也持续了很长时间，那么现在由一家商业机构推出奇葩商业险，到底合不合时宜？有人说这是一种商业营销炒作，也有人说这是为当下一些道德怪象找出了解决办法，对此，你又怎么看？

“扶老人险”是否真的能推动社会的进步，还需假以时日的验证和考究。但值得肯定的是，这是在用商业化的思维为社会做努力、尽义务，不应对其过分苛责，也不必对其过分抵触。而且，相关部门还需为公众铺好法治解决问题的道路，为陷入纠纷中人们主持正义，如此，法律条规和规章制度才能充分彰显公平公正的力量。

——人民网

“扶老人险”的价值在哪里？这个险种不是直接对扶人者补偿，这是它相较于“安慰奖”的高明之处。“扶老人险”更多的是一种司法援助，它不站队，而是将问题最终诉诸了“法律”。众所周知，道德下滑的根本出路，不在于道德的自救，而在于法律条规和规章制度能不能彰显，在于法律能不能为社会兜底，能不能為陷入纠纷的人主持正义。

——广州日报

不必抨击企业心中暗打的“利益算盘”。这一举措对于企业来说，颇有经济效益和社会效益兼得之义，这也无不妥。事实上，功利主义者认同“最大幸福量”的计算，如果我们通过微不足道的投保行为兑换一种道德信任、行为勇气，社会总体的良善也有可能提高，进而走向一个新的良性循环的开端。

——新京报