颜强

金牌榜排名的取消还不到一周，就被发现全运会相关的规划安排里，一切如旧，由此再度引发对体育改革的争议，成了一个热门话题。

金牌榜排名的取消，并不是体育体制改革过程中多么重要的大事，至少新闻出现得突然，也和整个系统调整没有多少直接关联。在金牌榜取消，随即又死灰复燃的新闻追踪中，人们才发现最初的取消和中央工作组对体育总局的调查有关；全运会架构里，金牌榜重现也引发了相关部门包括中央纪委的关注。

哪怕取消一个金牌榜，都如此的不易。这个存在了半个多世纪的国家体育管理制度，如果要获得新生，真正焕发改革深化之后的活力，不知道会多么艰难。

在我看来，金牌榜的取消只是一个积极姿态，并没有太多新的内容，因为体育总局的架构和政府性功能并不会因为这样一种全运会、奥运会或其他赛会的竞技排名而发生任何变化。更何况从事后的调查显示，这种取消也是迫于更高层以及外界的压力被迫做出的。金牌榜乃至各种奖牌榜、积分榜的取消能改变“金牌至上”的各级体育局职能，从而更好地推动中国体育进步吗？答案是否定的。

金牌榜本身没有任何问题，如果在竞技体育的培育和管理过程中，没有金牌榜，不追求竞技成绩，那才是错误的。挑战在于取消金牌榜，最终的目的是要改变“金牌至上”这种过于畸形的体育运动管理规范，让体育在中国社会生活中扮演更重要角色，对社会进步和全民素质提升，带来新的推动力。……