近期，网络上质疑革命英烈的声音此起彼伏。“黄继光堵枪眼不合理”，“刘胡兰系被乡亲所杀”，“雷锋日记全是造假”，“狼牙山五壮士其实是土匪”……诸多质疑恶搞的声音犹如盛世乐章中几个不和谐的音符，稀释了广大网民浓郁的爱国激情，动摇了民众对历史人物和事件的坚定而积极的看法。尤其对80、90后的青年人而言，片面、扭曲、分散的网络意识形态对他们树立正确的历史观、国家观有百害而无一利。

应该肯定，十八大以来主流意识形态向好向上，不断与时俱进，“中国梦”、“社会主义核心价值观”、“四个全面”等战略理念，充实了主流意识形态内涵，使主流意识形态的轮廓更趋明晰，主场优势更加凸显。人民论坛问卷调查中心专题调查结果显示，78.3%的受访者认为，中央关于经济社会发展的新思想、新战略、新观点、新举措，在网络上得到了充分的传播和解读。与此同时，受访公众对“四个全面”、“一带一路”、“新型大国关系”等重大战略思想和政策部署的认可度全部在4分以上（5分代表“完全认同”）。但调查结果同时反映出，网络主流意识形态的影响力仍有局限，整体态势有喜有忧。

网络舆论，杂音不绝。在当前的网络舆论场，有一股舆论潜流，对于代表主流意识形态的声音，冷嘲热讽，甚至围攻。凡是主流意识形态倡导的，它就会反对。而且，很多反对缺乏理性支撑，为了反对而反对，是情绪化、标签化的反对。还有个别所谓的知名专家学者也出来参与围攻，更助长了网络舆论的非理性繁荣。同时，一些非主流意识形态越来越多地借助学术讨论、政策辩论平台，利用一些“公共知识分子”传播和鼓噪其声音与主张，具有一定的迷惑性和欺骗性。

各种思潮，交锋交汇。网络等新媒体特有的高效性、广泛性、互动性、渗透性等特点，为各种社会思潮相互激荡、为各种非马克思主义乃至反马克思主义思潮的滋长蔓延，提供了最便捷平台。各种网络思潮相互交织、相互依存、相互影响，进步与落后的观念相互制衡、相互挑战，形成了众声喧哗的热闹场面。网络已成为正确思想与错误思想交锋的比武擂台，成为健康文化与腐朽文化较量的搏斗场所，成为意识形态领域渗透与反渗透的硝烟战场，直接关系到改革发展和社会稳定的大局。

主流引导，有待加强。正确引导网络舆论，需要大的政治智慧和传播技巧。网络意识形态的构建逻辑，并非是简单地、人为地、大而化之地将非主流意识形态取消、取缔，而是要创造出主流意识形态和非主流意识形态“百花齐放”的舆论生态。主流意识形态不能陷入“自说自话”的表达怪圈之中，而应“放低身段”，以平视而非俯视的姿态，以探讨、讨论的口吻而非生硬的说教、命令，以说理而非宣传、生动而非古板、新颖而非老旧的方式赢得网民的信任和理解，从而加强网络舆论引导。

中央有关部门高度重视网络意识形态问题，特委托人民论坛开展专题调查研究。人民日报副总编辑杜飞进从问卷设计到课题成果集成，全程给予悉心指导。网络是没有硝烟的战场，占领网络舆论阵地，发挥主场优势，需要我们加大网络治理力度。伴随着十八大以来的新思想之风、新情怀之气、新作风之势，我们相信，中国的网络主流意识形态将更清晰、更理性、更完善。

——人民论坛“特别策划”组

策     划：贾立政

执     行：陈阳波  魏爱云  马静  李祥峰  谭峰  张夏梦  潘丽莉  高骊  周素丽  张寒