张士男（中国科学院文献情报中心 中国科学院大学 北京 100190）

知识组织体系术语删除分析*

张士男（中国科学院文献情报中心 中国科学院大学 北京 100190）

知识组织体系的内容只有不断地调整和更新，才能准确反映知识的科学发展，及时删除“过时”术语能够使知识组织体系更加准确地揭示领域知识。不同知识组织体系在术语删除机制、术语删除原因、术语删除处理方式方面存在差异，但本质都是为了保持一致性，反映科学知识的最新进展。术语删除是检查知识组织体系质量的一种方式，因此要建立完善的术语删除机制，明确术语删除的原则，根据术语删除原因采取不同的处理方式。

知识组织体系叙词表术语删除

知识组织体系的内容只有不断调整和更新，才能准确反映知识的科学发展，进而更加成功地支持数据检索和知识发现。确定一个科学分类系统内容的过程是一种组织性遗忘的过程，这就意味着一个新的分类被创建，开发者就要决定哪些内容需要从体系里删除。如果没有分类去描述一个对象或行为的含义，则信息系统无法记录这个对象或行为，没有名称的事物将在分类系统中被遗忘［1］。术语删除是检查知识组织体系质量的一种方式，如基因本体（Gene Ontology，简称GO）中删除的术语占术语总量的比例超过4.4%，这意味着每增加100个术语，就至少有4个术语被删除［2］135，建筑与艺术叙词表（Art & Architecture Thesaurus，简称AAT）可获取的主题词中有4.4%为被遗弃的主题［3］。本文在分析术语删除机制、术语删除原因、术语删除处理方式的基础上，分析术语删除中存在的问题，提出受控词表术语删除的几点建议，以期为受控词表的维护提供参考。……