岳海梅

[摘要] 目的 探讨重症哮喘患者采取无创通气治疗的临床效果。 方法 将该院2012年4月—2014年10月接诊的重症哮喘患者40例作为研究对象，随机均分为研究组与对照组，对其临床资料进行回顾性对比分析。 结果 研究组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 重症哮喘患者采取常规治疗联合无创通气治疗可明显改善血气分析指标、肺功能情况，同时并发症少，安全性高，值得借鉴。

[关键词] 重症哮喘；无创通气；疗效；观察

[中图分类号] R72 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）01（a）-0043-02

Severe asthma treatment efficacy of noninvasive ventilation

YUE Haimei

Datong Fifth People's of respratiry department of internal medicine，Datong Shanxi 037006，China

[Abstract] Objective Observation of patients with severe asthma to take non-invasive ventilation therapy clinical results. Methods： The patients with severe asthma in our hospital in April 2012 -2014 October admissions of 40 cases for the study were randomly divided into study group and the control group， were retrospectively analyzed clinical data. Results Clinical outcomes study group of patients was significantly better than the control group of patients， the difference was significant （P <0.05）. Conclusion Severe asthma patients to take conventional therapy combined with non-invasive ventilation therapy can significantly improve blood gas analysis， pulmonary function， and fewer complications， safe， worth learning from.

[Key words] Severe asthma； noninvasive ventilation； efficacy； Observation

重症哮喘属于呼吸科常见疾病，临床表现主要为重度呼吸困难，需采取多种辅助呼吸机处理，常规疗法有氧疗、抗感染、雾化吸入、补液等处理[1]。近几年，临床采取无创通气治疗本病取得了不错的效果，该院也逐渐有了应用，该研究对2012年4月—2014年10月收治的40例哮喘患者进行研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将该院接诊的重症哮喘患者40例作为研究对象，入院后确诊符合中华医学会呼吸病学会有关于重症哮喘的诊断标准，患者伴有极度呼吸困难或呼吸急促、端坐呼吸、大汗淋漓、烦躁不安，呼吸频率≥28次/min，心率≥120次/min。所有患者皆签署知情同意书愿意配合该次研究，随机均分为研究组与对照组，各20例，其中对照组：男患12例、女患8例；年龄17～59岁，平均年龄（36.4±1.7）岁。研究组：男患13例、女患7例；年龄15～57岁，平均年龄（36.6±1.5）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料上差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 该组患者采取常规治疗，包括抗感染、吸氧、解痉平喘、糖皮质激素静滴、祛痰及纠正酸碱与水电解质平衡等。

1.2.2 研究组 该组患者在对……