张卫彬

摘要：近年来，中印西段领土边界纠纷呈现升温趋势。从证据分析角度看，1684年和1 842年条约因相关条款含糊不清而缺乏证据效力；同样，印度主张的各种地图也缺乏证明价值一与之相比，历史证据和有效管理证据证明我国对西段地区具有领土主权。印度以实际控制为据企图对抗我国对阿克赛钦地区的领土主权，因1959年关键日期已“固化”其归属于中国，所以其采取的任何嗣后利己行为不具有可采性。虽然自上世纪90年代起中印两国为了维持边界的稳定谈签了一系列协定，但鉴于印度依据片面理解的实际控制线，不断在西段部分地区制造各种事端，故我国应对此采取切实有效的反措施，进而为通过谈判解决领土争端提供法理和相关证据基础。

关键词：证据分析 中印领土争端 阿克赛钦地区 国际法

中图分类号：D82 文献标识码：A文章编号：1005-4812（2015）01-0112_123

一、引言

中国与印度（以下简称中印）边界线长1920公里，1争议地区分为西段（ 33000平方公里）、中段（2000平方公里）和东段（90000平方公里）三部分，涉及领土面积达12.5万平方公里。虽然中华人民共和国成立之后一贯主张和平解决彼此领土争端，但印度白独立之后继承英国殖民传统，政治和军事上强制推行“前进政策”，不断蚕食中国领土，最终引发1962年两国边界武装冲突和1987年桑多河谷地区的严重军事对峙。自上世纪九十年代起，中印两国政府先后签署了《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》、《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》和《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》，旨在共同维护边界稳定，通过政治谈判方式解决领土争端。……