李来德+++梁健华等

[摘要] 目的 掌握新会区城区蚊虫种群分布、密度及季节消长的规律，为蚊媒防制提供科学依据。 方法 于2014年3～12月采用诱蚊灯法在新会区城区随机选取4种监测生境，每月开展2次监测。 结果 共布放诱蚊灯80盏，共捕获成蚊846只，以致倦库蚊、三带喙库蚊为优势蚊种，分别占捕获总数的43.97%和47.87%，其他蚊种为白蚊伊蚊、骚扰阿蚊，年平均密度为10.6只/灯。蚊虫季节消长曲线呈双峰型，高峰出现在5月和8月。不同的生境类型蚊种构成比不尽相同，城内居民区、医院、农户以致倦库蚊、白蚊伊蚊为优势种，野郊猪场则以三带喙库蚊、致倦库蚊为优势种。在4种不同的生境类型中，猪场蚊密度显著高于其他场所。 结论 初步掌握了新会区城区蚊虫种群的密度及季节消长规律等情况，为进一步开展系统监测、蚊虫防制和蚊媒疾病预防控制提供了科学依据。

[关键词] 蚊种群密度；季节消长；诱蚊灯

[中图分类号] R384.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2015）07（a）-0161-03

江门市新会区位于广东省珠江三角洲西南部银洲湖畔的水网地带，属亚热带海洋性气候，年均日照时数为1731.6 h，年平均气温21.8℃，年平均降雨量1789.2 ml，全年气候温和、热量充足、雨量充沛、无霜期长，自然条件非常适宜各类病媒生物，尤其是蚊类的生长繁殖。蚊虫是as疟疾、登革热、基孔肯雅热、流行性乙型脑炎等多种疾病的传播媒介，近年来由于全球气候变暖、城市进程化加快、旅游和贸易的快速发展、生态环境的不断改变，导致蚊媒种群密度和分布等发生了新的变化，部分病媒生物性传染病的流行状况亦发生了变化，同时近年来周边地区一些病媒生物性传染病的爆发流行，已形成对新会区的潜在危险，而蚊媒密度监测是蚊媒病预警和预防、控制蚊媒危害的基础，为了建立新会区蚊媒监测本底数据，弥补这方面的历史空白，为蚊媒疾病防控提供科学依据。本疾控中心于2014年3～12月根据现行《广东省病媒生物监测方案（试行）》，对新会区城区蚊虫种群分布、密度及季节消长进行调查研究，现将监测结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2014年3～12月在新会区城区设立4个监测点，随机选取居民区、医院、农户、猪场各1处为监测生境，每月上下旬各监测1次，相邻2次的监测时间间隔15 d，遇风雨天气（风力>5级）顺延。

1.2 调查方法

灯诱法：诱蚊灯采用“功夫小帅”光催化捕杀蚊蝇器（武汉吉星环保科技有限责任公司生产）。每处监测生境布放诱蚊灯1只，选择远离干扰光源、背风场所作为挂灯点。监测时间从下午6时开始，连续诱捕1个晚上，至第2天早上8时结束，将集蚊袋取出，蚊虫快速冷冻处死后分类鉴定计数。蚊虫密度指数计算：蚊密度（只/灯）=捕获蚊虫数/灯数。

2 结果

2.1 蚊种群构成

共捕蚊846只，其中雌蚊533只，雄蚊313只，雌雄比例为1.70∶1。捕获蚊种以致倦库蚊、三带喙库蚊为优势蚊种，分别占捕获总数的43.97%（372/846）和47.87%（405/846），其次是白蚊伊蚊，占6.74%（57/846），骚扰阿蚊占1.06%（9/846），其他蚊虫占0.36%（3/846）。

2.2 季节消长

蚊密度为2.9～20.5只/灯，平均为10.6只/灯，成蚊在3～12月都有活动，蚊虫季节消长曲线呈双峰型，高峰出现在5、8月，平均密度分别为20.5只/灯和17.8只/灯。各生境的蚊密度季节消长不同，其中猪场蚊虫密度季节消长相对其他生境维持在较高水平，亦呈双峰型曲线，高峰值在5月，蚊密度达到69.5只/灯，小高峰在8月，为62只/灯（表1）。

2.3 不同生境蚊种的构成

不同生境蚊种构成不同，居民区以致倦库蚊的构成比最高，为88%，其次为白纹伊蚊（占11.00%）、三带喙库蚊（占1.00%）；医院以致倦库蚊的构成比最高，为86.07%，其次为白纹伊蚊（占13.11%）、三带喙库蚊（占0.82%）；农户以致倦库蚊的构成比最高，为59.34%，其他主要蚊种构成为白纹伊蚊（占31.87）%、三带喙库蚊（占4.39%）、骚扰阿蚊（占3.30%）；猪场以三带喙库蚊的构成比最高，为74.86%，其他主要蚊种构成为致倦库蚊（占23.45%），骚扰阿蚊（占1.13%）、白纹伊蚊（占0.18%）（表2）。

2.4 不同生境蚊密度水平

各监测生境蚊密度的平均水平不同，以猪场蚊虫密度最高，年平均值为26.65只/灯，其次是医院，为6.1只/灯，居民区为5只/灯，农户为4.55只/灯。

3 讨论

通过本次调查初步掌握了新会区城区蚊虫种类、种群构成和优势种、种群密度及季节消长规律。由监测结果可知，年平均蚊密度为10.6只/灯，稍低于2012年深圳市蚊平均密度的11.52只/灯[1]。捕获蚊种主要是致倦库蚊、三带喙库蚊、白蚊伊蚊、骚扰阿蚊，分别占捕获总数的43.97%、47.87%、6.74%、1.06%，这与黄柏湘[2]在新会区采集到的蚊种相符合。城区蚊虫季节消长曲线呈双峰型，高峰出现在5月和8月，5月为蚊密度高峰期，这与冯志阶等[3]的调查相符合。8月份出现高峰主要是受野郊猪场捕获三带喙库蚊多的影响，经查阅文献，我国不同地区的三带喙库蚊季节消长的情况不同，如孙进忠等[4]的研究显示，辽宁省三带喙库蚊的活动时间为7～9月，上旬高峰期；殷允洪等[5]的研究显示，山东省韩庄三带喙库蚊的活动时间为5～11月，7月达高峰值。本调查研究显示，2014年3～12月三带喙库蚊均有活动，5月、8月为高峰期。

本调查研究对居民区、医院、农户的诱蚊灯进行汇总，城内主要蚊种构成是致倦库蚊（78.91%）、白纹伊蚊（17.89%）、三带喙库蚊（1.92%）。本调查研究采用的诱蚊灯法不能如实反映白纹伊蚊的密度，因为诱蚊灯只能在夜间进行监测，而白纹伊蚊的生态习性是白天活动，夜间较少活动。农户捕获的蚊种中，白纹伊蚊达到31.87%，其原因是该监测点在城郊，下水道口无防蚊设施，村民自觉清理积水、预防登革热的意识也较差，村民室内水生植物、闲置容器及屋子周围的缸、盆、坛、罐等广泛存在，成为白纹伊蚊理想的孳生地。野郊猪场捕获的三带喙库蚊占总数量的74.86%，究其原因是三带喙库蚊孳生于城乡清静或稍污浊的水体中，常见于向阳泥底、水位较低的漂浮植物丛生的水域，如水田、池塘、沼泽、水坑、山溪、灌溉沟渠等，该监测点距离城内4 km，农场、猪场两边各有1个水塘，其中1个水塘常年长满漂浮植物，而且猪场又有丰富的血源，这些都为三带喙库蚊的生长繁殖提供了有利的条件，故其构成比占优势。三带喙库蚊是乙型脑炎病毒的主要传播媒介，本调查在居民区、医院、农户均发现了三带喙库蚊的存在，虽然捕获数量极少，但相关调查研究[6]显示，三带喙库蚊已经有逐渐向城市中心区扩散的趋势，所以，应进一步加强对蚊虫密度的监测。

通过全年监测，初步掌握了新会区城区蚊虫种群密度及季节消长规律等情况，为进一步开展系统监测、蚊虫防制和蚊媒疾病预防控制提供了科学依据。开展蚊媒监测不仅要进行成蚊密度监测，还要关注蚊幼虫孳生地的密度变化[7-15]，将蚊虫监测结果与相应蚊媒传染病进行关联性分析，为建立有效蚊媒传染病的预警体系提供必要条件。

[参考文献]

[1] 林良强，张韶华，梁焯南，等.深圳市2012年病媒生物调查与分析[J].中国媒介生物学及控制杂志，2014，25（2）：180-182.

[2] 黄柏湘.广东省西南沿海地区蚊种采集记录[J].中国媒介生物学及控制杂志，1992，3（5）：336.

[3] 冯志阶，汪文腾.东莞市病媒生物本底调查[J].热带医学杂志，2009，9（11）：1323-1325.

[4] 孙进忠，郎义，白玉银，等.三带喙库蚊密度及季节消长的调查研究[J].中华卫生杀虫药械，2009，15（1）：52-53.

[5] 殷允洪，刘丽娟，王海防.山东省韩庄监测点三带喙库蚊生态习性调查[J].中国热带医学，2010，10（12）：1458-1459.

[6] 高强，周毅彬，曹晖，等.上海市城区中心地带三带喙库蚊种群新动态及应对措施的研究[J].寄生虫与医学昆虫学报，2013，20（3）：145-152.

[7] 张勇，刘婷，曾晓芃.北京市2010～2012年蚊虫密度监测结果及变化趋势分析[J].中国媒介生物学及控制杂志，2014，25（2）：101-104.

[8] 王艳.山东临沭县1997～1999年蚊虫密度监测结果分析[J].中华腹部疾病杂志，2005，5（8）：599-600.

[9] 曲健，刘东华，袁勤德，等.东营市蚊虫种群密度监测及季节消长调查研究[J].中华卫生杀虫药械，2013，19（6）：504-507.

[10] 周明浩，褚宏亮，张爱军，等.城市蚊虫综合治理前后种类组成的研究[J].寄生虫与医学昆虫学报，2011，18（4）：220-224.

[11] 王晓中，于畅，臧宇婷，等.气候变化对蚊媒病毒性疾病流行病学影响研究现状[J].中国媒介生物学及控制杂志，2011，22（4）：400-403.

[12] 邓天福，莫建初.全球变暖与蚊媒疾病[J].中国媒介生物学及控制杂志，2010，21（2）：176-177.

[13] 田俊华，吴太平，朱泽荣，等.2006～2009年武汉市成蚊密度监测研究[J].中华卫生杀虫药械，2010，16（3）：185-187.

[14] 张勇，马彦，邓瑛，等.2008年北京奥运会开闭幕式病媒生物控制措施及其效果分析[J].中国媒介生物学及控制杂志，2009，20（1）：34-37.

[15] 邢玲玲，陈晨，郭秀霞，等.山东省单县蚊虫种类及生态习性的初步调查[J].中国热带医学，2014，14（10）：1182-1184.

（收稿日期：2015-01-27 本文编辑：李秋愿）