秦晖

严复将穆勒名著《论自由》翻译成《群己权界论》，称个人权力和群体权利必须有界限，这点出一个重要道理：不管是中国文明还是西方文明，不管是提倡集体主义还是个人主义，都有一个群体之界要守住的地方。

关于解决群己权界的规则，说复杂非常复杂，说简单也很简单。

第一，要确认人类行为是要划分的，有一类行为属个人领域，国家公共权利对之不能随便干预。第二，有一类行为属公共领域，应该从公益出发，实施民主，不能个人专断。这两个领域不能混淆，更不能颠倒，不然就会造成个人意志专制公共领域，公共权利侵占个人领域。“使天下人不得自私不得自利，以我之自私为天下之大公”这句话很精彩，前一句讲侵犯个人领域或己域的问题，后一句讲是侵犯公共利益或群域的问题。

具体讲，何为个人领域，何为公共领域？在常识范围，民众对这两个领域的基本部分是说得清的，如思想自由，言论自由，纳税后财产自由，这属于个人领域；如国家事务是公共领域，国家立法是公共领域，不能由一两个人说了算，应该让大家讨论。这些部分没有什么可争的。

真正可争的是什么呢？人类行为中确有相当一部分领域是模糊的，或者说是灰色地带，说不清楚是个人领域还是公共领域，到底是应该民主还是应该自由。以财产为例，毛时代实行公有制，但两个人之间你偷我我抢你也是不允许的。就是说，即使在毛时代，对一些私人财产也是要保护的。……