陈末

（武汉大学 法学院，湖北 武汉430072）

论缺陷产品自身损害救济

陈末

（武汉大学 法学院，湖北 武汉430072）

【摘要】缺陷产品自身损害不是对所有权的侵害，也不是纯粹经济损失；属于合同法领域而不属于侵权法领域，不构成合同责任与侵权责任的竞合。不能为了保护受害人的利益而破坏现有法律体系，扩张侵权法的适用。缺陷产品自身损害应该寻找合同法上的救济，扩张适用现有的三包制度，对生产者施加瑕疵担保责任。

【关键词】缺陷产品；纯粹经济损失；责任竞合；三包

一、问题的提出

产品责任最初只产生于消费者和与消费者具有直接合同关系的销售者或者生产者之间，且主要适用合同法的相关规则。随着商品流转范围的扩大以及社会关系的复杂化，产品责任逐渐被纳入侵权法的视野。在我国，产品责任损害赔偿的范围是否包含缺陷产品自身损害，是一个争议较大的问题。

《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”该条没有说明损害是否包含产品自身损害。《产品质量法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。”该条明确规定损害不包括产品自身损害。然而，《侵权责任法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”该条并没有延续《产品质量法》的规定，没有界定损害的范围，也导致学界对法律文本的不同解读。……