去IOE，在路上

信息技术的发展历来是后浪推前浪，在一个求新图变者为王的网络年代，任何厂商的任何技术，如果不能与这个时代的发展同频共振，都可能成为明日黄花。

由IBM、O racle、EMC（三者简称IOE）等国际信息技术领导厂商搭建起来的系统组合，曾经被广泛认为是大型企业信息技术后台的“黄金架构”。而如今，随着企业的运营方式、业务拓展和数据处理能力发生重大变化，IOE相对封闭的环境和集中式架构已经严重阻碍了开发者创新能力的植入，制约企业新型业务的拓展，进而影响了企业的长远发展。

很多年以前，已有不少用户对IOE产品的缺陷提出诟病，可遗憾的是，很长时间过去了，IOE产品却没有让用户看到明显的改观。而另一方面，IOE在用户面前表现出来一向强势的态度，和始终居高不下的采购、运维成本，也让用户去IOE有了更加充分的理由。

当然，去IOE的理由，绝非仅仅包括释放企业的效率和降低成本那么简单，对于承载国家安全、国计民生的重点企业而言，面对搭建在安全无法掌控的技术设备上的信息系统，又怎能真正的放下心来呢？

回想两年前，“棱镜门”东窗事发，思科便当即“躺枪”，而与思科同在美国“八大金刚”屋檐下的IOE，其安全风险“黑洞”到底有多深，恐怕谁也说不清楚。

IOE产品在信息化领域形成的现实垄断如果不被打破，中国的信息安全又何从谈起。但是，IOE长期以来形成的市场、技术两个层面的话语权，以及在产品上下游形成不易动摇的生态环境，又让许多希求通过去IOE实现安全的企业望而却步。毕竟，实现对信息系统的国产化替代，不是光有热情就够的。IOE不安全，但去掉IOE，系统业务的稳定运行能否保障，也是摆在企业面前的一个重大问题。但可喜的是，重要信息系统已经开始试水去IOE，相关试点示范项目也接连呈现在我们面前。

相对于国有企业的小步快跑，国内头号互联网企业阿里巴巴集团在去IOE方面却显得大刀阔斧，从目前阿里的系统运行状况来看，去IOE的成效还是很显著的。但阿里所具备的技术团队和雄厚财力，业界多数企业却难以望其项背。因此，阿里去IOE的模式是否可以被业界广泛复制，也颇具争议。但是，阿里去IOE形成的技术积累，却是对广大有去IOE需求的企业非常有帮助的，下一步，阿里能否开放上述技术积累，甚至将其转化成可供企业共享的去IOE商用模式，值得业界期待。

近年来，大量国产信息设备厂商迎头赶上，甚至在云技术概念下的后来居上，着实让IOE企业感受到了压力，国产终端、存储、数据库等设备厂商在与国外IT巨头的正面竞争中，自信心在一天天增强，IOE企业在与国产设备厂商竞标过程中的丢单现象，也变得越来越多了。

放眼国际上的IT巨头，无不是先在本土市场取得成功，然后一步一步走向世界的。中国有全球最为广阔的信息技术市场，理应为国产信息技术的全面崛起提供产业机遇，促进形成融合创新的生态环境。反之亦然，也只有通过市场检验走向成熟的国产信息技术，才能成为筑造网络强国的坚强基石，才能为捍卫国家安全、社会稳定提供有力保障。