锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较
2015-07-31刘骏
当代医学 2015年5期
刘骏
锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较
刘骏
肱骨骨折是临床常见的骨折之一,流行病学研究指出,肱骨近端骨折是老年患者最为常见的骨折之一。随着我国人口老龄化的进展,本病的发病率呈上升趋势[1],发病原因主要与老年人骨质疏松有关,临床上根据Neer分型分为Ⅰ型~Ⅵ型。目前,治疗上主要包括保守治疗和手术治疗,保守治疗虽避免了手术创伤,但容易导致关节功能下降,严重影响老年患者的生活质量,因此临床上提倡患者尽早行手术治疗[2]。本研究对收治的老年肱骨近端骨折患者分别采用锁定钢板与普通钢板治疗进行疗效对比,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年1月~2013年12月会昌县人民医院骨科收治老年肱骨近端骨折患者100例。病例纳入标准[3]:(1)符合肱骨近端骨折的诊断标准;(2)年龄>60周岁;(3)无心肺等严重器质性疾病;(4)具有手术治疗的指征;(5)知情并志愿参加。征得患者及家属同意并签署知情同意书后,随机均分为2组(n=50)。治疗组男38例,女12例,年龄61~82岁,平均年龄(73.2±3.7)岁;左侧肱骨骨折者26例,右侧肱骨骨折者24例;Neer分型Ⅱ型18例,Ⅲ型13例,Ⅳ型17例,Ⅴ型2例。对照组男33例,女17例,年龄64~81岁,平均年龄(75.1±2.9)岁;左侧肱骨骨折者27例,右侧肱骨骨折者23例;Neer分型Ⅱ型20例,Ⅲ型14例,Ⅳ型16例。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 2组患者排除相关手术禁忌后,取仰卧位,在全麻下行骨折复位内固定治疗。治疗组采用锁定钢板内固定,常规消毒铺巾后,取患侧……
登录APP查看全文
