水质悬浮物不确定度的评估
2015-07-26张艳菊大连华信理化检测中心有限公司辽宁大连116000
张艳菊(大连华信理化检测中心有限公司,辽宁 大连 116000)
水质悬浮物不确定度的评估
张艳菊
(大连华信理化检测中心有限公司,辽宁大连116000)
摘要:水中悬浮物含量分析是水污染监测重要指标之一。由污染引入的悬浮物可导致水体浑浊,影响水体外观,降低水使用等级。本文主要分析了重量法测定水中悬浮物的过程中由称量过程引入的不确定度的评估。
关键词:悬浮物;不确定度的评估;重量法
1 目的
评估重量法测定水中悬浮物的不确定度。
2 依据及适用范围
《水质悬浮物的测定重量法》(GB11901-89)此方法适用于地表水、地下水、生活污水及工业废水。
3 实验步骤
实验前先将称量瓶和滤膜恒重(两次称量的重量差≤0.2mg);取样时,需将水样充分混合均匀,用量桶量取100ml,倒入放置好滤膜的抽滤器中,开启真空泵,使水样经滤膜过滤。需用蒸馏水冲洗量桶和过滤器3次,每次10ml,继续抽滤至干。关闭真空泵后,打开过滤器,用摄子小心取出带有悬浮物的滤膜,放置已恒重过的称量瓶中,放入103-105℃下恒温的烘箱内烘1小时,取出转移至干燥器中,冷却至室温,称重。重复检测,直至两次称量的重量差小于0.4mg。
4 计算公式
式中C:悬浮物的浓度,mg/L
A:恒重后悬浮物,滤膜,称量瓶重量总和,g
B:过滤前滤膜和称量瓶重量和,g
V:取样体积,ml
5 实验数据
同一样品重复测量8次,利用公式计算所得结果如下表:
6 不确定度的来源分析
(1)称量误差引入的不确定度。
(2)取样体积误差引起的不确定度。
(3)由样品测量值波动引起的不确定度。
7 不确定度分量的评估
称量引入的不确定度由两个方面组成,天平的最大允差是0.1mg,即a为0.1mg,按均匀分布规律计算,包含因子K=分析天平使用产生的不确定度u(m)==0.058mg
悬浮物的质量是由抽滤前后滤膜的重量差所得,故操作中进行了两次称量,因公式中涉及差的运算,计算W的不确定度只能采用标准不确定度合成,因u(A)=u(B)=u(m)=0.058,汇总后标准不确定度是:
经上述计算,因称量导入的相对不确定度是:
样品测量重复性引入的不确定度:
由于实际样品测量时,每次只是单次测定,且100ml量筒的不确定度分量相对于重复性分量来说很小,(即由取样体积引入的不确定度很小)可以忽略不计,故本次仅以称量引入的不确定度作为主要评估因子。
标准不确定度为:
扩展不确定度为:
8 结论
实验结果表明,经重量法检测水中悬浮物,悬浮物含量是143mg/l,其不确定度为2mg/l(K=2),在不确定度的最终计算中往往只采用只进不舍的原则,水样中悬浮物的浓度为(1432)mg/l。本报告中由称量引入的相对不确定度为5.7×10-3大于样品测量重复性引入的相对不确定度5.29×10-3,表示在实际测量工作中仅以称量引入的不确定度作为主要评估因子能达到要求。