337例胎儿超声软指标阳性染色体结果分析
2015-07-21方慧琴
安徽医科大学学报 2015年10期
杨 琴,丛 林,袁 静,方慧琴,陈 薇
337例胎儿超声软指标阳性染色体结果分析
杨琴,丛林,袁静,方慧琴,陈薇
摘要目的分析337例胎儿超声软指标(USMs)阳性的染色体结果,并探讨其与染色体异常的关系。方法对行产前诊断且USMs阳性的337例孕妇,统计染色体结果行回顾性分析,将研究对象分为单纯USMs阳性组(A组,186例;1项USMs阳性为A1组,150例;2项及以上USMs阳性为A2组,36例),USMs阳性合并高龄或唐筛高风险组(B组,82例),USMs阳性合并其他异常组(C组,69例),并分析其与染色体的联系。结果A1组、A2组染色体异常发生率比较,差异无统计学意义;A组与B组染色体异常率比较差异无统计学意义;A组与C组异常率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论USMs阳性可能增加染色体异常风险,需正确评估其应用价值以减少不必要的有创产前诊断,但是合并其他结构异常,必须在染色体正常的前提下继续妊娠。
关键词超声软指标;染色体核型分析;产前诊断
随着超声诊断技术的发展与进步,超声软指标(ultrasound softmarker,USMs)在产前诊断过程中逐渐受到人们的关注与重视。胎儿USMs是指胎儿超声影像检查时发现的胎儿结构改变,但并非真正的胎儿异常[1]。USMs又称超声遗传标志物,主要包括胎儿侧脑室增宽、脉络膜囊肿、心室强回声、肠管强回声、肠管扩张、股骨或肱骨短小、单脐动脉、肾盂分离等[2]。这些表现也可能与一些染色体异常相
关,因此产前诊断过程中对于USMs的咨询和处理还是十分谨慎的。关于胎儿USMs阳性与染色体关系的问题,国内已见不少相关研究[3-5],但省内尚未见报道。……
登录APP查看全文
