APP下载

无效教学行为之林林总总

2015-07-17蒋笃家

读写算·教研版 2015年6期
关键词:目标老师课堂教学

蒋笃家

摘 要:让我们正确认识新的教学理念,重新审视新课程理念下的课堂教学,合理选择教学手段,走出无效、低效、负效教学的误区,为我们的课堂教学注入新的活力。

关键词:教学理念;课堂教学

中图分类号:G632 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2015)06-218-02

教学工作是学校的中心工作,课堂教学是一切教育活动的主渠道。学生从进入小学到高中毕业,其学习的经历就是由一万六千多节课堂组成的。如果他上的每节课都是精彩的优课,那对于他的成长来说是多么幸运的事儿;如果碰上的都是劣课、庸课,那就只能虚度了光阴,蹉跎了岁月,空悲切了!正因为此,本文欲对林林总总的课堂教学中的无效、低效、负效(本文中统称无效)教学行为做梳理归纳,期与同行们共鉴,在教学中予以克服,进而实施有效教学,打造高效课堂。

一、无效备课

精心备课是实施有效教学、打造高效课堂的重要保障,教师备课应备课标、备教材、备学情。但有的老师的备课,仅是抄教材、教参,或是旧教案翻新,或是旧本子上抄抄、电脑上找找,于是教案中教学目标模糊,重难点把握不准,教学的组织、教法的选择、学法的指导、多媒体的设计均无周全的考虑。有的学校的备课组集体备课,就是大家凑教案,没有深入的讨论,没有集中全组老师的智慧,那也注定没有什么效果。

二、无效教学内容

有的教学内容设计偏小,于是课堂结构松弛,过程缓慢,知识容量太小;有的课堂设计的内容多而繁杂,开放无度,贪多求全,四面出击,面面俱到,老师讲得汪洋恣肆,离题万里,学生云里雾里,不知其所云;有的安排过多的图片、视频,干扰了学生知识的建构和对问题的思考;有的提升過“限”,什么课都上成思想政治课,看似落实情感、态度、价值观目标,实则空洞说教,毫无收获。

三、无效教学目标

教学目标是课堂的灵魂,是课堂教学的指挥棒,是所有教学行为的指路灯。教学内容决定的是“教什么,学什么”,而教学目标决定的是“教到什么程度,学到什么水平”。由此可见恰切的三维教学目标设计对课堂教学的重要性。然而,有的教师三维目标设计不当,或只重知识、能力,不利于学生全面发展;或只重过程与方法,使课堂充斥不知所云的互动、游移离散的辩论、淡薄乏味的表白、空洞无效的作秀,只为活动而活动;或对情感、态度、价值观目标“贴标签”,脱离教学实际孤立地机械地空洞乏力地进行价值观教育。有的教学目标不聚焦,缺乏对教学内容的取舍整合,什么都有,胡子眉毛一把抓,未突出重点、突破难点,看上去是要点大而全,实际是课堂平均用力。俗话说:伤其五指不如断其一指,这样的过多目标设计,学生必定一无所获。有的教学目标设而不用,该讲的不讲,不该讲的大讲特讲,目标形同虚设。

四、无效课前准备

有的预习是无效的,无目的无指导的预习,或仅做几个习题的预习,或只要学生从参考书上抄几个答案的预习,对课堂学习没有多大帮助。有的老师上课迟到,打了预备铃,学生还在慌慌张张找教材、找文具、找资料,手忙脚乱,吵吵闹闹,或懒懒散散,对课题充满厌烦感,老师进入教室就上课,课堂效果也必定不会理想。有的老师上课必有复习旧知环节,复习旧知应为学习新知作铺垫,要有有机联系,有的课堂复习纯属炒冷饭,如何调动学习的新知识积极性。有的课堂的导入形式化、无激情、无吸引力,或天天一个面孔、一个腔调,如何激发学生探求知识的浓烈兴趣。

五、无效课堂教学

课堂由一系列活动组成,然而有的课堂活动形式化,老师一提问,学生全回答,个个伶牙利齿,师生“交流融洽”,看似热闹,冷静一想,根本没有有效的思维活动,学生随口即答,有何收获?!有的活动片面化,不切合教学实际地设计小品、课本剧、情感剧、辩论赛、抢答赛,仅几位优生参加其中,余为看客,听课成了看课,学生无参与和体验;有的活动低幼化,不符合学生年龄特点;有的活动自由化,赋权不增能,学生无指导;有的活动单一化,老师牵着学生走,每走一步都被老师拉回,实际还是老师主演、学生协助。许多老师爱上了小组讨论这样的交流活动,不管什么问题,也不看问题难易,不管是个人可以解决的还是一定要协同才能解决的问题,老师大手一挥:“下面,同学们讨论。”于是乎,4人一组,8人一组,你转身,我搬凳,你说我说大家说,教室里热闹极了。但如果细察,好多学生讨论的不是老师布置的话题,更有一大批潜能生睁着一双茫然的眼睛,不知所措,被无形地边缘化了,学生内在的思维没有被激活,自主成了自流,学生主体的课堂理念被表层化、肤浅化。课堂提问可以促进师生互动,落实教学目标,有经验的教师总是巧妙设问,诱发疑问、适时追问,用妙趣横生的语言激起学生思维的涟漪。好的提问,问得清楚明晰,问得有价值,问得有趣味,问得有公共性,且留给学生思考的时间。然而有的老师把满堂灌改为了满堂问、满堂动,问题不问难易让学生逐个回答,一一讨论;有的老师提的问题是“对不对”“是不是”这样的简单问题,或学课文必问“这篇课文讲了什么,什么人物做了什么事”这样的低年级学生可以回答的问题,学生如何有回答的欲望;有的问题大而空,学生找不到切入点,只好问而不答,或答非所问,造成学生对问题的麻木和对老师的依赖。有的老师在学生回答问题后不给予恰切的评价,或对学生的错误,全盘否定,让学生在课堂上颜面尽失,为寻求一个正确的答案,不惜牺牲学生的求知的心灵,实在是得不偿失;有的却走向另一个极端,评价失真,不论学生回答如何,都是“棒!棒!棒!你真棒”,“表扬他,顶呱呱”,情感匮乏的赏识泛滥,让学生无法匡正思维,反而形成虚荣,实在是对学生成长有百害而无一利。课堂应是师生对话、生生对话,生本(文本)对话和自我对话,然而,有的课堂对话掩盖了真实意图,学生鉴于老师的权威和怕说错话的心理,不愿表达自己的真实意图;老师怕挫伤学生积极性,也只好不好说好了;有的对话偏离了主题,只能浪费学生的学习时间;有的对话脱离了文体,解决不了问题;有的对话中,老师总是引导学生往标准答案上靠,靠上去了老师才如释重负,是标准答案式对话;有的对话如自言自语,偏离了主题不知调节,于是乎,这个学生说这个,那个学生说那个。这样的课堂,有“温度”无“深度”,学生“小脸通红,小眼发光,小手直举,小嘴常开”,但课堂却缺乏令人怦然心动的真心的精神愉悦。

六、无效练习与检测

练习与检测是巩固课堂教学效果的重要环节,既有量的要求,又有质的规定。练习与检测,习题选择是关健,要精,“无师自通”的瞎练,照抄参考书的抄练,无层次无指导无目标的乱练,只能是浪费了学生宝贵时间;发了不收,收了不改,改了不纠,纠了不评,练又何用?!

七、无效教学语言

苏霍姆林斯基说:“教师的语言修养,在很大程度上决定着学生提高脑力劳动的效率。”教师课堂上信口开河、随意性大的语言,呆板单调、缺乏吸引力和趣味的语言,声音过大过小,带口头禅、尾音的语言,废话连篇、偏离主题的语言,知识储备不足,与时代脱节,拖泥带水,繁琐不堪的语言,让学生昏昏欲睡,何来课堂高效。

八、无效多媒体

多媒体图文并茂、声情并举、动静结合,把抽象问题具体化、形式化,在帮助学生探索规律、构建新知上作用不少,但它只能在教学中起辅助作用。有的老师上课,幻灯一张接一张,视频一段接一段,图片闪亮,音乐回响,热闹异常,回头一想,什么都忘,老师成了放映员,学生成了观众,课堂成了“电子填鸭”“电灌(电子满堂灌)”。

九、无效课堂管理

合作交流探究,没有纪律做保证,肯定不会有效果,有的课堂,学生搞小动作、讲小话、睡觉,老师都不管,能有效果吗?

课堂深深深几许。让我们正确认识新的教学理念,重新审视新课程理念下的课堂教学,合理选择教学手段,走出无效、低效、负效教学的误区,为我们的课堂教学注入新的活力。

猜你喜欢

目标老师课堂教学
且行且思,让批注式阅读融入课堂教学
六·一放假么
把“三个倡导”融入课堂教学
新目标七年级(下)Unit 3练习(一)
新目标七年级(下)Unit 4练习(一)
(新目标)七年级下Unit 1练习(二)